Je suppose que je vais encore frapper ce tambour. Les coûts de changement sont faibles, les stablecoins sont un intrant plutôt qu'un produit final pour de nombreux utilisateurs. Les développeurs qui ont créé les protocoles de messagerie n'ont pas fait fortune - les entreprises qui ont transformé cet intrant en produits comme Gmail l'ont fait. Les stablecoins sont similaires.
PaperImperium
PaperImperium9 août, 21:06
La course est lancée pour que les émetteurs de stablecoins passent d'un produit banalisé - facilement remplacé par un JPMcoin ou un HSBCcoin plus réputé - avec des coûts de changement faibles, à un produit collant qui possède une sorte de barrière à l'entrée autre que d'offrir 10 points de base de rendement de plus que le concurrent.
3,33K