Affreux. Le délit est le dispositif le plus parfait et exquis dans la tradition du droit pénal anglo-américain. C'est le minimum absolu d'une autorité reconnaissant qu'un comportement est plus qu'une infraction qui justifie une convocation ou une citation, mais qui a franchi une ligne entre des frasques inoffensives et de la négligence et un comportement criminel, sans être véritablement un acte criminel. Il permet des gradations allant du léger au grave ou des classes, des mélanges d'amendes et de temps de prison pour la discrétion judiciaire, abordant des choses que les législateurs ne peuvent pas transformer en délits en raison de leur poids politique, mais permettant également aux policiers et aux juges d'utiliser leur discrétion sur tout, de l'accusation à la sentence. Ce genre de chose semble alléger la peine des criminels, et c'est absolument le cas, mais ne vous y trompez pas, l'anarcho-tyrannie que cela déclenche est le premier pas ; le pas suivant est de n'avoir d'autre outil que la pleine force de l'État pour traiter les crimes des individus, y compris tout ce que des gens comme lui veulent imaginer comme criminel. Il s'agit de vous mettre en prison autant que de ne pas mettre les voleurs à l'étalage en prison.
New York Post
New York Post24 août, 18:02
Zohran Mamdani veut mettre fin à toutes les accusations de délits : ‘E-ZPass pour les criminels’
39,14K