Il sindaco di New York può creare una nuova agenzia senza l'approvazione del consiglio comunale o di Albany e dedicare risorse a essa con la propria autorità? Chiedo perché circola una voce.

È la prima volta che vedo una vendita lampo su United per il Pacifico del Sud, tanto meno per un numero così ridotto di miglia (di solito, sarebbero più di 100k per ogni tratta). I viaggi di piacere devono essere in caduta libera.

Questo è vero, e beneficerà i bambini con genitori di mentalità simile (ad esempio programmi universitari e post-laurea) ma probabilmente sarà un problema nel mondo del lavoro. Come tutte le generazioni, i lavoratori d'élite degli anni 2030-2040 sposeranno la natività video e le abilità scritte e si adatteranno al loro pubblico.

Ho pensato che fosse un matto, non il capo dello staff di Lina Khan.

Immagino che sia ufficiale la posizione di AELP secondo cui @DKThomp è un bugiardo. È una buona cosa, perché per troppo tempo AELP ha agito come se non fosse responsabile di ciò che dice il suo "direttore delle politiche" nei suoi casuali sfoghi sui social media. Meglio avere le cose chiare.

Questo è davvero incredibile. Questi imbecilli antitrust non sembrano rendersi conto che ho un telefono. Questo intero thread patetico e fastidioso riguarda come stia mentendo sulla mia conversazione con l'analista immobiliare Lance Lambert e come lo stia travisando nel mio articolo. Quindi, indovinate cosa ho appena fatto? Ho chiamato Lance, ovviamente! Mi ha detto di nuovo che concorda con tutti i miei punti principali e ha ribadito più e più volte che sta "rispondendo" alle affermazioni più forti della sinistra antitrust. Alcune note dalla nostra chiamata: 1. Gli ho letto di nuovo le citazioni dal mio articolo nel loro contesto completo. Ha approvato tutto. Ne abbiamo parlato tre volte. Concorda con il mio linguaggio. Concorda con la mia posizione. "Sostengo ciò che ti ho detto." Questa è una citazione diretta. 2. Gli ho chiesto di nuovo, per chiarimento: Pensi che i costruttori di case siano un “cartello”, come ha affermato Matt Stoller? Ha detto di no. 3. Ho chiesto di nuovo: Credete, come ha affermato Basel Musharbash, che i costruttori di case siano un'“oligopolio"? Ha detto di no. 4. Gli ho chiesto se pensa che i più grandi costruttori di case stiano trattenendo l'offerta o stiano giocando un ruolo chiave nell'aumento dei prezzi. Ha detto assolutamente no. 5. Questa è una citazione diretta: "Spero che entrambi comunichiate il mio punto di vista che non penso che i grandi costruttori siano cattivi attori, o addirittura che abbiano il potere di essere cattivi attori." Abbiamo finito qui.

Se avessi lavorato davvero sodo su un lungo saggio, e qualcuno avesse chiamato le mie citazioni e tutte dicessero "Derek ha torto marcio, e non mi ha nemmeno chiamato quando ha usato male il mio lavoro," mi sentirei male. Ho provato quell'imbarazzo prima. È un sentimento importante. Sentirsi imbarazzati per aver sbagliato è ciò che ti dice che ti importa di avere ragione. Il fatto che la sinistra antitrust-abitativa non si preoccupi quando *le proprie fonti* dicono che sono pieni di merda è un segnale importante di qualcosa.

Credi che l'economia dovrebbe essere strutturata come Bedford Falls, dove fai parte di un'azienda a conduzione familiare, nasci, vivi e muori legato a quel business e a quella terra in stile hukou? Questa è l'idea. Nota: la maggior parte degli esponenti di questa idea vive nelle megalopoli costiere.

Il Digital Yuan rappresenta un rischio per la sovranità degli Stati Uniti e del mondo libero perché è un sistema a circuito chiuso con un monitoraggio simile a un Panopticon da parte di Pechino. È anche in concorrenza con altre stablecoin. Il Digital Euro è progettato per essere più anodyne e non addirittura per soffocare le stablecoin private.

Questo di @DKThomp è un'eccezionale demolizione dell'approccio antitrust hipster all'abitazione. Inizia con un'idea folle: e se controllassi effettivamente tutte le fonti che usano?