Molte persone sostengono che sia necessario passare molto tempo davanti agli schermi e praticare deliberatamente per sviluppare una sorta di intuizione. Anche se potrebbe esserci del vero in questo, personalmente non riesco a comprenderlo, e penso che per la maggior parte delle persone semplicemente non funzioni. Ciò che mi ha realmente aiutato è stato articolare le mie idee per iscritto, cercare di metterle in pratica e poi scoprire tutte le lacune che ho trascurato; le considerazioni a cui non avevo nemmeno pensato, le assunzioni errate e le conclusioni affrettate. L'atto di scrivere mi costringe a confrontarmi con questi vuoti nel mio pensiero in un modo che la mia intuizione non fa mai. Una volta che impegno le idee su carta e le scrutinizzo, i pezzi mancanti e gli errori logici diventano visibili. Il processo di esternalizzazione del pensiero, testandolo contro la realtà e identificando le debolezze si è rivelato molto più prezioso che aspettare che l'intuizione si cristallizzi magicamente fissando i grafici. Interessantemente, facendo questo ripetutamente, si sviluppa un diverso tipo di intuizione. Più simile a un senso per quali concetti potrebbero avere sostanza. Potrebbe essere una questione di tipo di personalità.

Psicologia → Esecuzione → Comprensione → Vantaggio I principianti trattano il vantaggio come una proprietà emergente, qualcosa che appare magicamente attraverso il processo di avere la giusta mentalità, esecuzione e pratica. Credono che se controllano meglio le loro emozioni, entrano nelle operazioni in modo più preciso e rimangono disciplinati abbastanza a lungo, la redditività risulterà naturalmente da questa combinazione di abilità trasversali. Questo fa sembrare il vantaggio mistico e inquantificabile, il prodotto di troppe variabili intangibili (fiducia, intuizione, esperienza, ecc.) da poter mai definire in modo definitivo. Il tragico difetto è che stanno cercando di diventare redditizi attraverso il miglioramento personale senza mai dimostrare che ciò su cui stanno migliorando funzioni effettivamente. Pensate a qualcuno che ottimizza la propria forma di allenamento e motivazione mentre segue un programma di fitness dimostrato causare infortuni. La loro dedizione accelera il movimento verso il risultato sbagliato. Vantaggio → Comprensione → Esecuzione → Psicologia Le persone che considero di successo trattano il vantaggio come il prerequisito: un'ipotesi chiara e testabile sul comportamento del mercato che deve essere convalidata con i dati prima che qualsiasi altra cosa abbia importanza. Identificano dove dovrebbe esistere il vantaggio (un fattore specifico, inefficienza, ecc.), raccolgono prove per esso e solo allora si preoccupano dell'implementazione. La psicologia non è il motore del vantaggio, ma piuttosto lo strumento di mantenimento per eseguire qualcosa già provato, affrontando la difficoltà emotiva di seguire le regole durante i drawdown che i tuoi dati confermano essere normali. Il vantaggio è concreto e misurabile fin dal primo giorno; la psicologia è solo il punto finale di attrito tra sapere cosa funziona e farlo effettivamente in modo coerente.

Certo, puntiamo sempre a comprare e vendere per profitto, ma la realtà è che la maggior parte delle volte siamo semplicemente posizionati. Il trading stesso è solo un mezzo per regolare queste posizioni, non l'obiettivo finale. Le entrate e le uscite diventano ancore psicologiche e smettono di essere strumenti analitici che influenzano il nostro processo decisionale. Il mercato non le conosce, non gli importa. E se al mercato non importa, perché dovrebbe importare a te? Non siamo trader, siamo gestori di posizioni.