Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Brett Scott
Sperimento con stati alterati di coscienza monetaria
Se la crescita economica si riferisse semplicemente a un aumento di cose, significherebbe che le nostre vite diventerebbero più facili quando ciò accade. Man mano che la crescita progredisce, ci ritroveremmo con enormi quantità di abbondanza in eccesso rispetto a ciò di cui abbiamo bisogno
Questa è una visione utopica spinta da chi è dipendente dalla crescita, ma è anche una stronzata, ecco perché
In un sistema capitalistico, la nuova crescita è un nuovo output, ma questo a sua volta viene reinserito nel nostro sistema come nuova base per la sopravvivenza continua. Dopotutto, viviamo in un sistema competitivo in cui devi combattere con gli altri per continuare a sopravvivere. Questo significa che la crescita viene armata, come aggiornare le tue armi in un videogioco
Non puoi semplicemente sdraiarti e rilassarti mentre le cose aumentano. No, devi usarle per combattere gli altri e produrre di più. La crescita economica non soddisfa i nostri bisogni perché viene sempre utilizzata per aumentare i nostri bisogni. Non ti ritrovi mai con un surplus in eccesso rispetto ai tuoi bisogni perché i tuoi bisogni si espandono costantemente a causa della natura competitiva dell'economia
Ad esempio, la battaglia tra gli Stati Uniti e la Cina per la supremazia nell'AI non porterà mai alla liberazione di nessuno nel mondo. No, è solo una lotta competitiva tra attori che si aggrappano alla sopravvivenza. Non c'è alcuna dannata utopia che aspetta alla fine di tutto ciò
L'unico modo per pensare a come migliorare le economie, quindi, è ignorare la quantità assoluta di cose prodotte e pensare in termini relativi - cioè come potresti distribuire la proprietà delle cose in modo più equo per alleviare la inutile lotta per la vita.
530
Ogni volta che frequento scene imprenditoriali d'élite, trovo piuttosto difficile prendere sul serio tutto il linguaggio del 'prendere rischi'
L'imprenditore medio affronta una leggera vergogna e forse procedimenti di bancarotta se la sua impresa non funziona, ma anche in quel caso tende a mantenere forti reti, soldi risparmiati e prestigio culturale
No, i più grandi rischiatori della nostra società non sono i tech bros in copertina su Wired Magazine, o la persona con un profilo su Forbes. Piuttosto, sono completamente sconosciuti. I fotografi non scattano foto di loro, a meno che non sia per errore, come un portiere che ha affrontato una barca che perde per arrivare in un paese e guadagnare rimesse per la sua famiglia, e che ora appare come un extra sfocato in una foto di conferenza
Una persona che prende rischi davvero estremi potrebbe affrontare la fame, la miseria o la deportazione se la sua scommessa non funziona. Qualcuno come Elon, d'altra parte, ha lanciato i dadi molte volte, ma le conseguenze di un suo errore non lo portano mai a essere gettato in prigione, o a essere annegato nell'oceano, o a non avere cibo per la notte. Elon è docile rispetto a tutti gli invisibili che fanno il suo bucato, guidano i suoi Uber e consegnano i suoi pasti.
1,23K
Principali
Ranking
Preferiti