Se la crescita economica si riferisse semplicemente a un aumento di cose, significherebbe che le nostre vite diventerebbero più facili quando ciò accade. Man mano che la crescita progredisce, ci ritroveremmo con enormi quantità di abbondanza in eccesso rispetto a ciò di cui abbiamo bisogno Questa è una visione utopica spinta da chi è dipendente dalla crescita, ma è anche una stronzata, ecco perché In un sistema capitalistico, la nuova crescita è un nuovo output, ma questo a sua volta viene reinserito nel nostro sistema come nuova base per la sopravvivenza continua. Dopotutto, viviamo in un sistema competitivo in cui devi combattere con gli altri per continuare a sopravvivere. Questo significa che la crescita viene armata, come aggiornare le tue armi in un videogioco Non puoi semplicemente sdraiarti e rilassarti mentre le cose aumentano. No, devi usarle per combattere gli altri e produrre di più. La crescita economica non soddisfa i nostri bisogni perché viene sempre utilizzata per aumentare i nostri bisogni. Non ti ritrovi mai con un surplus in eccesso rispetto ai tuoi bisogni perché i tuoi bisogni si espandono costantemente a causa della natura competitiva dell'economia Ad esempio, la battaglia tra gli Stati Uniti e la Cina per la supremazia nell'AI non porterà mai alla liberazione di nessuno nel mondo. No, è solo una lotta competitiva tra attori che si aggrappano alla sopravvivenza. Non c'è alcuna dannata utopia che aspetta alla fine di tutto ciò L'unico modo per pensare a come migliorare le economie, quindi, è ignorare la quantità assoluta di cose prodotte e pensare in termini relativi - cioè come potresti distribuire la proprietà delle cose in modo più equo per alleviare la inutile lotta per la vita.

Il mio ultimo pezzo è ispirato all'aeroporto di Londra Gatwick Si chiama Bufferland: Come le corporazioni ci violano e fanno soffrire i loro dipendenti per questo

Ogni volta che frequento scene imprenditoriali d'élite, trovo piuttosto difficile prendere sul serio tutto il linguaggio del 'prendere rischi' L'imprenditore medio affronta una leggera vergogna e forse procedimenti di bancarotta se la sua impresa non funziona, ma anche in quel caso tende a mantenere forti reti, soldi risparmiati e prestigio culturale No, i più grandi rischiatori della nostra società non sono i tech bros in copertina su Wired Magazine, o la persona con un profilo su Forbes. Piuttosto, sono completamente sconosciuti. I fotografi non scattano foto di loro, a meno che non sia per errore, come un portiere che ha affrontato una barca che perde per arrivare in un paese e guadagnare rimesse per la sua famiglia, e che ora appare come un extra sfocato in una foto di conferenza Una persona che prende rischi davvero estremi potrebbe affrontare la fame, la miseria o la deportazione se la sua scommessa non funziona. Qualcuno come Elon, d'altra parte, ha lanciato i dadi molte volte, ma le conseguenze di un suo errore non lo portano mai a essere gettato in prigione, o a essere annegato nell'oceano, o a non avere cibo per la notte. Elon è docile rispetto a tutti gli invisibili che fanno il suo bucato, guidano i suoi Uber e consegnano i suoi pasti.