Jika pertumbuhan ekonomi hanya mengacu pada peningkatan barang, itu berarti hidup kita akan menjadi lebih mudah ketika itu terjadi. Seiring berkembangnya pertumbuhan, kita akan berakhir dengan kelimpahan yang sangat besar melebihi apa yang kita butuhkan Ini adalah visi utopis yang didorong oleh pecandu pertumbuhan, tetapi juga omong kosong, dan inilah alasannya Dalam sistem kapitalis, pertumbuhan baru adalah output baru, tetapi pada gilirannya dimasukkan kembali ke dalam sistem kita sebagai dasar baru untuk kelangsungan hidup yang berkelanjutan. Bagaimanapun, kita hidup dalam sistem kompetitif di mana Anda harus melawan orang lain untuk terus bertahan hidup. Ini berarti pertumbuhan menjadi senjata, seperti meningkatkan senjata Anda dalam game komputer Anda tidak bisa berbaring dan bersantai saat barang-barang meningkat. Tidak, Anda harus menggunakannya untuk melawan orang lain untuk menghasilkan lebih banyak. Pertumbuhan ekonomi tidak memenuhi kebutuhan kita karena selalu digunakan untuk meningkatkan kebutuhan kita. Anda tidak pernah berakhir dengan surplus yang melebihi kebutuhan Anda karena kebutuhan Anda terus berkembang karena sifat ekonomi yang kompetitif Misalnya, pertempuran antara AS dan China untuk supremasi AI tidak akan pernah mengarah pada pembebasan siapa pun di dunia. Tidak, ini hanya perjuangan kompetitif antara pemain yang bertahan hidup. Tidak ada utopia sialan yang menunggu di akhir Satu-satunya cara untuk berpikir tentang peningkatan ekonomi saat itu, adalah dengan mengabaikan jumlah absolut barang yang diproduksi, dan memikirkannya dalam istilah relatif - yaitu bagaimana Anda akan mendistribusikan kepemilikan barang secara lebih merata untuk meringankan pertandingan kematian yang tidak ada gunanya

Karya terbaru saya terinspirasi oleh bandara London Gatwick Ini disebut Bufferland: Bagaimana perusahaan melanggar kami dan membuat karyawan mereka menderita karenanya

Setiap kali saya bergaul di kancah kewirausahaan elit, saya merasa sangat sulit untuk menanggapi dengan serius semua bahasa 'pengambilan risiko' Rata-rata pengusaha menghadapi sedikit rasa malu dan mungkin proses kebangkrutan jika usaha mereka tidak berhasil, tetapi bahkan kemudian mereka cenderung mempertahankan jaringan yang kuat, menghemat uang, dan pengaruh budaya Tidak, pengambil risiko terbesar dalam masyarakat kita bukanlah saudara teknologi di sampul Majalah Wired, atau orang dengan profil Forbes. Sebaliknya, mereka sama sekali tidak dikenal. Fotografer tidak mengambil foto mereka, kecuali jika itu tidak sengaja, seperti penjaga pintu yang menantang perahu bocor untuk sampai ke suatu negara untuk mendapatkan pengiriman uang untuk keluarganya, dan yang sekarang muncul sebagai latar belakang ekstra yang tidak fokus dalam foto konferensi Seseorang yang mengambil risiko yang benar-benar hardcore mungkin menghadapi kelaparan, kemiskinan atau deportasi jika perjudian mereka tidak berhasil. Seseorang seperti Elon, di sisi lain, telah melempar dadu berkali-kali, tetapi konsekuensi dari dia yang salah tidak pernah membuatnya dijebloskan ke penjara, atau tenggelam di lautan, atau tidak memiliki makanan untuk malam itu. Elon jinak dibandingkan dengan semua orang tak terlihat yang mencuci pakaian, mengendarai Uber-nya dan mengantarkan makanannya