Ho lavorato in un VC crypto per 2 anni e ho esaminato centinaia di protocolli diversi. Una cosa che posso dire con certezza è che gli acceleratori generali non contano assolutamente nulla. Non c'è un singolo vantaggio che ottieni unendoti a un acceleratore. Il loro pitch potrebbe essere piuttosto buono: potrebbero avere startup che hanno raccolto fondi da tier1 e una buona sezione di consulenti sul sito web. Ma lascia che ti dica una cosa: coloro che hanno ottenuto quegli investimenti tier1 li avrebbero ottenuti anche senza acceleratore. E questa sezione di consulenti sul sito web è solo una sezione, nessun grande nome ti consiglierà, perché ci sono altre dozzine di protocolli che sono nello stesso gruppo. Sì, puoi ottenere soldi dall'acceleratore, ma di solito questo comporta una valutazione assolutamente rapinosa che non ha alcun senso. Questi "consulenti" ti diranno le cose ovvie che già conosci (nella maggior parte dei casi). La realtà è che se l'acceleratore vede che sei un tipo intelligente che ha alte probabilità di avere successo — stanno cercando di farti entrare nel loro acceleratore e di estrarre i tuoi futuri token/equity a un prezzo molto basso. Il fatto è: loro (probabilmente) si rendono conto che avrai successo senza il loro aiuto, ma ehi, non vuoi avere il nostro logo elegante sul tuo sito web e avere la possibilità di parlare con persone affini e ricevere consigli? Non so come sia nel mondo tradizionale, ma nel crypto puoi contattare quasi chiunque e chiedere il loro consiglio: basta essere genuini, rispettosi e molto chiari nell'esprimere la tua idea su carta. Questo è tutto ciò che conta. Rimarrai stupito da quante persone sono disposte ad aiutarti gratuitamente, solo perché stai facendo qualcosa. Già significa molto se qualcuno inizia la propria impresa e probabilmente conosci la persona da cui vorresti ricevere un consiglio. Se vuoi essere "guidato" o "detto" come sarebbe meglio gestire la tua azienda — non è la tua azienda e non sei il fondatore. Tra tutti gli acceleratori, l'unico di cui le persone dicono cose buone è @alliancedao. Non ho mai sentito nessuno dire cose belle su qualcos'altro. Non sono sicuro di come sia dentro Alliance, ma il loro tasso di successo è estremamente buono e anche il feedback. E sì, la maggior parte dei fondatori di YC al giorno d'oggi va a YC solo per mostrare un logo elegante sul proprio sito web e la possibilità di dire agli investitori che hanno superato la selezione (ho allegato l'immagine qui sotto). Riguardo ai Fondi Ecosistemici: Voglio leggermente dissentire con WenMoon riguardo ai fondi ecosistemici, perché l'interesse principale qui è diverso. I fondi ecosistemici hanno di solito solo 1 obiettivo: migliorare l'ecosistema con buone applicazioni. Il fondo ecosistemico è davvero profondamente interessato al tuo successo, perché possono: a. Mostrare quanto possano essere uniche le app sulla loro catena b. Aumentare TVL, entrate, attività e altre metriche Sono direttamente incentivati a lavorare con le app, perché hanno un focus piuttosto ristretto (a volte) o vogliono differenziarsi, quindi spendono molti soldi per lavorare con persone diverse. @hotpot_dao ha detto che hanno selezionato 15 applicazioni su 300. Non vedo nulla di sbagliato qui, perché sono solo il 5%. Sì, probabilmente non tutte avranno successo e diventeranno applicazioni di punta su MegaETH, ma quelle che lo faranno, saranno molto importanti. Negli acceleratori generali, le persone ti daranno consigli generici che sono per lo più applicabili a qualsiasi altro protocollo in qualsiasi ecosistema. I fondi/acceleratori ecosistemici comprendono meglio cosa vogliono, quali costruttori vogliono e quali app vogliono, quindi il campione può essere più accurato. Alla fine della giornata, se sei intelligente — verrai notato.