Työskentelin krypto VC:ssä 2 vuotta ja kävin läpi satoja erilaisia protokollia. Yksi asia, jonka voin sanoa varmasti, on se, että yleisillä kiihdyttimillä ei ole mitään väliä. Kiihdyttimeen liittymisestä ei ole yhtään etua. Heidän pitchinsä saattaa olla melko hyvä: heillä voi olla startup-yrityksiä, jotka keräävät varoja tier1:stä ja hyvistä neuvonantajista verkkosivustolla. Mutta haluan kertoa teille jotain: ne, jotka saivat nuo tier1-sijoitukset, saisivat ne myös ilman kiihdytintä. Ja tämä verkkosivuston neuvonantajaosio on vain osio, mikään suuri nimi ei neuvo sinua, koska samassa kohortissa on muitakin kymmeniä protokollia. Kyllä, voit saada rahaa kiihdyttimestä, mutta yleensä tähän liittyy täysin ryöstävä arvostus, jossa ei ole mitään järkeä. Nämä "neuvonantajat" kertovat sinulle ilmeisiä asioita, jotka tiedät jo (suurimman osan ajasta). Todellisuus on, että jos kiihdytin näkee, että olet älykäs kaveri, joka todennäköisesti menestyy – he yrittävät saada sinut kiihdyttimeensä ja saada tulevat tokenit/pääomasi erittäin alhaisella hinnalla. Asia on niin, että he (luultavasti) ymmärtävät, että menestyt ilman heidän apuaan, mutta hei, etkö halua, että hieno logomme on verkkosivustollasi ja saat mahdollisuuden keskustella samanhenkisten ihmisten kanssa ja saada neuvoja? En tiedä, miten se on perinteisessä maailmassa, mutta kryptossa voit ottaa yhteyttä melkein keneen tahansa ja kysyä heiltä neuvoa: ole vain aito, kunnioittava ja hyvin selkeä ilmaistessasi ideasi paperilla. Se on ainoa asia, jolla on merkitystä. Tulet hämmästymään, kuinka monet ihmiset ovat valmiita auttamaan sinua ilmaiseksi vain siksi, että teet jotain. Se merkitsee jo paljon, jos joku aloittaa yrityksensä ja luultavasti tunnet henkilön, jolta haluaisit saada neuvoja. Jos haluat, että sinulle "opastetaan" tai "kerrotaan", miten olisi parempi johtaa yritystäsi - se ei ole sinun yrityksesi etkä ole perustaja. Kaikista kiihdyttämöistä ainoa, josta ihmiset sanovat hyviä asioita, on @alliancedao. En ole koskaan kuullut kenenkään sanovan mukavia asioita mistään muusta. En ole varma, millainen Alliance on sisällä, mutta heidän osumaprosenttinsa on erittäin hyvä ja myös palaute. Ja kyllä, suurin osa YC:n perustajista menee nykyään YC:hen vain näyttääkseen hienon logon verkkosivuillaan ja mahdollisuuden kertoa sijoittajille, että he ovat läpäisseet riman (liitin kuvan alla). Ekosysteemirahastojen osalta: Olen hieman eri mieltä WenMoonin kanssa ekosysteemirahastoista, koska pääintressi tässä on erilainen. Ekosysteemirahastoilla on yleensä vain yksi tavoite: parantaa ekosysteemiä hyvillä sovelluksilla. Ekosysteemirahasto on todella syvästi kiinnostunut menestyksestäsi, koska se voi: a. Näytä, kuinka ainutlaatuisia sovellukset voivat olla heidän ketjussaan b. Edistä TVL:ää, tuloja, aktiivisuutta ja muita mittareita Heitä kannustetaan suoraan työskentelemään sovellusten kanssa, koska heillä on joko melko kapea painopiste (joskus) tai he haluavat erottautua, joten he käyttävät paljon rahaa työskennelläkseen eri ihmisten kanssa. @hotpot_dao kertoivat saaneensa 15 hakemusta 300:sta. En näe tässä mitään väärää, koska se on vain 5 prosenttia. Kyllä, luultavasti kaikki eivät onnistu ja niistä ei tule lippulaivasovelluksia MegaETH:ssa, mutta ne, jotka menestyvät, ovat erittäin tärkeitä. Yleisissä kiihdyttimissä ihmiset antavat sinulle yleisiä neuvoja, joita voidaan enimmäkseen soveltaa mihin tahansa muuhun protokollaan missä tahansa ekosysteemissä. Ekosysteemirahastot/kiihdyttämöt ymmärtävät paremmin, mitä he haluavat, mitä rakentajia he haluavat ja mitä sovelluksia he haluavat, jotta otos voi olla tarkempi. Loppujen lopuksi, jos olet fiksu - sinut huomataan.
WenMoon 闻月 💚
WenMoon 闻月 💚11.7.2025
I'm gonna get killed for saying this, but fuck it. I've built ecosystems, so I know this first hand. Accelerators and incubators are total wastes of time and money and actually net negative to ecosystem building. Why? Kingmaking doesn't work for ecosystem building. It actively disrupts the competitive habitat of a chain. The most important thing to understand is, as a foundation, you literally never know who will be your biggest builders months or years down the line. If you asked me to pick who the best builders in my ecosystem would have been a few years ago, I would have been dead fucking wrong. This is assuming these accelerators function as they theoretically should. But the reality is even worse and darker. Thru my VC alt, I've even attended a few demo days and seen the project pitches coming straight out of some accelerators... its honestly dreadful. The quality of builders and ideas is terrible. You are hard pressed to find one or two remotely interesting ideas. Why is this? Well I suspect it's because most of these are quite rushed given they are naturally cohort based. It's just infeasible that you will have 15 amazing ideas in your eco out of 300 applications at a single arbitrary point in time. Moreover, some of the builders don't really have any ideas. They just have the right credentials to be chosen, and then have to rush to come up with an idea to build within a timeframe. I'm never a fan of that either. There is honestly a bunch of other darker reasons which I won't touch on too much. Especially when there are third-party extractors involved. Most incubators are scams too, just pumping out as many tokens as possible. So why are these popular? Simply because its kind of sexy to outsiders and investors imo. But what do I know? Anyways, all of this is not to shit on Mega, I love them so I do hope this time it's different. It just made me want to write some thoughts as a cautionary word for this style of eco building. As always, I'm here to provide solutions and open to differing opinions :) 🫶
5,99K