Trabalhei em uma VC de criptomoedas por 2 anos e passei por centenas de protocolos diferentes. Uma coisa que posso afirmar com certeza é que aceleradoras gerais absolutamente não importam. Não há uma única vantagem que você obtenha ao se juntar a uma aceleradora. O pitch deles pode ser muito bom: eles podem ter startups que arrecadaram fundos de tier1 e uma boa seção de conselheiros no site. Mas deixe-me te dizer uma coisa: aqueles que conseguiram esses investimentos de tier1 os obteriam sem a aceleradora também. E essa seção de conselheiros no site é apenas uma seção, nenhum grande nome vai te aconselhar, porque há outras dezenas de protocolos que estão no mesmo grupo. Sim, você pode conseguir dinheiro da aceleradora, mas geralmente isso vem com uma avaliação absolutamente roubada que não faz sentido algum. Esses "conselheiros" vão te dizer as coisas óbvias que você já sabe (na maioria das vezes). A realidade é que se a aceleradora vê que você é um cara inteligente que provavelmente terá sucesso — eles estão tentando te colocar na aceleradora deles e extrair seus futuros tokens/equidade a um preço muito baixo. A questão é: eles (provavelmente) percebem que você terá sucesso sem a ajuda deles, mas ei, você não quer ter nosso logo chique no seu site e ter a chance de conversar com pessoas que pensam como você e receber conselhos? Não sei como é no mundo tradicional, mas no mundo das criptomoedas você pode entrar em contato com quase qualquer um e pedir conselhos: basta ser genuíno, respeitoso e muito claro ao expressar sua ideia no papel. Isso é tudo que importa. Você ficará surpreso com quantas pessoas estão dispostas a te ajudar de graça, apenas porque você está fazendo algo. Já significa muito se alguém começa seu empreendimento e você provavelmente conhece a pessoa da qual gostaria de receber um conselho. Se você quer ser "guiado" ou "dizer" como seria melhor administrar sua empresa — não é sua empresa e você não é o fundador. De todas as aceleradoras, a única sobre a qual as pessoas dizem coisas boas é a @alliancedao. Nunca ouvi alguém dizer coisas boas sobre mais nada. Não tenho certeza de como é a Alliance por dentro, mas a taxa de sucesso deles é extremamente boa e o feedback também. E sim, a maioria dos fundadores do YC hoje em dia vai para o YC apenas para mostrar um logo chique no seu site e a capacidade de dizer aos investidores que passaram na seleção (anexei a imagem abaixo). Sobre Fundos de Ecossistema: Vou discordar um pouco de WenMoon em relação aos fundos de ecossistema, porque o principal interesse aqui é diferente. Os fundos de ecossistema geralmente têm apenas 1 objetivo: melhorar o ecossistema com boas aplicações. O fundo de ecossistema está realmente profundamente interessado no seu sucesso, porque eles podem: a. Mostrar como aplicativos únicos podem ser na sua cadeia b. Impulsionar TVL, receita, atividade e outras métricas Eles estão diretamente incentivados a trabalhar com aplicativos, porque ou têm um foco bastante estreito (às vezes) ou querem se diferenciar, então gastam muito dinheiro para trabalhar com pessoas diferentes. @hotpot_dao disse que escolheram 15 aplicações de 300. Não vejo nada de errado aqui, porque isso é apenas 5%. Sim, provavelmente nem todas elas terão sucesso e se tornarão a aplicação bandeira no MegaETH, mas aquelas que o fizerem serão muito importantes. Nas aceleradoras gerais, as pessoas vão te dar conselhos genéricos que são aplicáveis na maioria das vezes a qualquer outro protocolo em qualquer ecossistema. Os fundos/acceleradoras de ecossistema entendem melhor o que querem, quais construtores desejam e quais aplicativos querem, então a amostra pode ser mais precisa. No final do dia, se você for inteligente — você será notado.