Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ottima intuizione qui da @jchervinsky. Ciò che mi ha colpito⬇️
"Nei casi penali federali, la giuria deve essere unanime per emettere un verdetto. O è 12-0 colpevole, 12-0 non colpevole, oppure la giuria "si blocca" e non riesce a emettere una decisione. Un giurato che si rifiuta di andare d'accordo con gli altri 11 può bloccare la giuria."
Basta un giurato che trovi Storm un imputato simpatico per innescare una giuria bloccata — spesso vista come una vittoria per la difesa. Ricorda: questo si applica a ciascun singolo capo d'accusa. La giuria potrebbe condannare all'unanimità un'accusa, bloccarsi su un'altra e assolvere su una terza — risultando in un verdetto parziale. Ci sono molte direzioni in cui questo potrebbe andare.
Ecco un riepilogo della composizione della giuria:
📌7 donne, 5 uomini
📌Età: 5 nei loro 20 anni, 1 nei suoi 30, il resto tra i 40 e i 60
📌Istruzione: 8 con laurea, 1 con laurea magistrale, 3 con diploma di scuola superiore

1 ago, 00:56
Aspetti la sentenza di una giuria per la prima volta? Ci sono due eventi principali da tenere d'occhio:
1) la giuria invia una nota o una domanda al giudice, il che potrebbe implicare cosa stanno pensando o in quale direzione si stanno orientando — anche se leggere le foglie di tè è un colpo di fortuna
2) la giuria dice di avere un verdetto — poi tutti vengono richiamati in aula per la presentazione del verdetto
Di solito le giurie deliberano durante le normali ore di tribunale, quindi se non c'è un verdetto entro le 17:00, tornano a casa e continuano il giorno successivo. Ma questo dipende dal giudice, che può decidere di tenere la giuria oltre l'orario se lo desidera.
Nei casi penali federali, la giuria deve essere unanime per emettere un verdetto. Può essere 12-0 colpevole, 12-0 non colpevole, oppure la giuria "si impantana" e non riesce a prendere una decisione. Un giurato che si rifiuta di andare d'accordo con gli altri 11 può impantanare la giuria.
Una giuria impantanata termina il processo senza un verdetto, e poi il governo deve decidere se vuole ripetere il caso da capo. A volte lo fanno, a volte decidono di averne abbastanza e si ritirano. Una giuria impantanata è generalmente vista come una vittoria per la difesa.
Se la giuria non raggiunge un verdetto per un tempo sufficientemente lungo, o dice di essere impantanata, il giudice potrebbe dare un "Allen charge", che è fondamentalmente un'istruzione per la giuria di provare più intensamente. Ai giudici non piace quando le giurie si impantanano a causa di quanto tempo e risorse vengono investiti in un processo. Non vogliono ripeterlo se possono evitarlo.
Gli avvocati amano speculare se deliberazioni brevi o lunghe avvantaggiano la difesa o l'accusa. In generale, la maggior parte concorda che una lunga deliberazione è buona per la difesa, perché significa che la giuria sta analizzando attentamente le prove e non sta semplicemente condannando l'imputato sulla base di cattive vibrazioni. Può anche suggerire un giurato che si oppone al gruppo, e una giuria impantanata è una vittoria per la difesa.
Di solito il verdetto è binario: colpevole o non colpevole per ogni accusa nell'atto d'accusa. La giuria non deve spiegare il proprio ragionamento o affrontare alcuna questione fattuale o legale particolare, a meno che non ci sia un modulo di verdetto speciale che richieda loro di farlo.
Non sono ammesse telecamere nelle aule di tribunale federali, quindi tutto ciò che possiamo fare è aspettare che le persone al tribunale riportino qui eventuali nuovi sviluppi. Aspettare un verdetto è un'esperienza unicamente dolorosa. Continua a respirare....
30,94K
Principali
Ranking
Preferiti