Concordo con questa opinione. Se Ethereum vuole differenziarsi, deve mantenere e far crescere la sua credibile neutralità, aggiungendo privacy e migliorando la sua neutralità nella scelta dei fork, attraverso cose come FOCIL su un set di validatori che si sta decentralizzando attivamente piuttosto che centralizzando. Tutti i principali operatori di nodi aziendali di Ethereum gestiranno catene come tempo. Nessuna delle catene aziendali finora ha gruppi che gestiscono stake in validatori distribuiti. Nessuna ha una lunga storia di inclusione neutrale delle transazioni. Ethereum sì. Privacy nel layer di esecuzione. Una cultura di gestione dei propri nodi. Costruzione di blocchi distribuiti. Validazione distribuita. Un set di validatori con coefficienti di nakamoto e gini incomparabili rispetto ai suoi concorrenti. Ethereum deve credere in ciò per cui è stata fondata e dovrebbe insistere sulla decentralizzazione, sull'assenza di permessi e sulla credibile neutralità, piuttosto che vacillare nella sua convinzione di diventare una catena aziendale subottimale.