Souhlasím s tímto názorem. Pokud se chce Ethereum odlišit, musí si zachovat a rozšířit svou důvěryhodnou neutralitu přidáním soukromí a zlepšením neutrality volby forku, a to prostřednictvím věcí, jako je FOCIL na vrcholu sady validátorů, která aktivně decentralizuje, nikoli centralizuje. Všichni přední provozovatelé podnikových uzlů Etherea budou provozovat řetězce jako tempo. Žádný z podnikových řetězců zatím nemá skupiny, které by sázely v distribuovaných validátorech. Žádná z nich nemá dlouhou historii neutrálního začlenění transakcí. Ethereum ano. Ochrana osobních údajů na prováděcí vrstvě. Kultura provozování vlastních uzlů. Stavění distribuovaných bloků. Distribuované ověřování. Sada validátorů s nesrovnatelnými koeficienty nakamoto a gini oproti svým konkurentům. Ethereum musí věřit v to, kvůli čemu bylo založeno, a mělo by zdvojnásobit úsilí o decentralizaci, bezpovolení a důvěryhodnou neutralitu, spíše než polevit ve svém přesvědčení, že se stane suboptimálním firemním řetězcem.