Я згоден з такою думкою. Якщо Ethereum хоче диференціюватися, він повинен зберегти та розширити свій надійний нейтралітет, додавши конфіденційність і покращивши нейтралітет вибору форку за допомогою таких речей, як FOCIL на додаток до набору валідаторів, який активно децентралізується, а не централізується. Усі провідні оператори корпоративних вузлів Ethereum запускатимуть ланцюжки, як tempo. У жодному з корпоративних ланцюжків поки що немає груп, які здійснюють стейкінг у розподілених валідаторах. Жоден з них не має тривалої історії включення нейтральних транзакцій. Ethereum це робить. Конфіденційність на рівні виконання. Культура роботи з власними вузлами. Розподілена блочна білдинг. Розподілена валідація. Набір валідаторів з непорівнянними коефіцієнтами Накамото та Джині у порівнянні з конкурентами. Ethereum повинен вірити в те, заради чого він був створений, і повинен подвоїти зусилля щодо децентралізації, інклюзивності та надійного нейтралітету, а не похитнутися у своєму переконанні стати неоптимальним корпоративним ланцюгом.