"Il consenso è temporaneo" sono incredibilmente entusiasta di Opepen V5 - più di quanto non lo sia stato da molto tempo. penso che completi il progetto in modo splendido; lo rende un vero protocollo; riporta a casa il dono di una metafora di essere un museo nativo di internet (🙏 @ArtOnBlockchain). da quando abbiamo capito come funzionerebbe la versione iniziale nel 2023, una cosa era chiara per noi - dovrebbe funzionare come l'opposto di Checks. se Checks è un commento sulla scarsità, Opepen dovrebbe essere uno sull'abbondanza. Checks inizia con mille visualizzazioni diverse e finisce con una sola. Opepen inizia con un simbolo e finisce con quanti più interessati ci sono a creare. nelle prime versioni del protocollo abbiamo solo toccato tangenzialmente questo principio (può esserci un numero infinito di invii di set ma la collezione è limitata a 16.000 e questo mi è sempre sembrato un'opportunità mancata). allo stesso tempo, abbiamo (penso) incontrato un ciclo di feedback negativo di collezionisti molto riluttanti a partecipare all'arte e artisti scoraggiati dall'alta soglia / basse possibilità di diventare parte della collezione permanente. non fraintendetemi; la soglia dovrebbe e sarà alta, ma non dovrebbe esserci un incentivo economico a non partecipare al processo curatoriale (e si potrebbe sostenere che attualmente c'è). V5 affronterà entrambi questi punti e solidificherà il funzionamento del protocollo a lungo termine (abbiamo iterato abbastanza sul protocollo di consenso, e V4 ha risolto completamente il processo di opt-in / rivelazione. ci sentiamo fiduciosi di poter protocollare questo - è stato provato e testato ormai). 1) quando V5 sarà attivo, i set possono essere liberati dalla loro arte attualmente esposta. tutti i token Opepen diventeranno non rivelati e lo slot del set sarà libero per la prossima esposizione. 2) le esatte condizioni per perdere il consenso devono ancora essere definite, ma aspettatevi che siano molto più basse rispetto a quelle richieste per raggiungere il consenso. 3) quando un invio di set raggiunge il consenso, viene rivelato nel prossimo slot libero (probabilmente; stiamo ancora pensando a un potenziale approccio alternativo). è già chiaro che Opepen non raggiungerà mai tutti i 200 set (alcuni token sono bruciati, alcuni sono in portafogli persi) - ma questo è secondario: Checks è completo anche senza un Black Check in esistenza. Vogliamo che Opepen si senta allo stesso modo. È completo quando il protocollo funziona; indefinitamente. e come accennato in precedenza - penso che questo creerà una soglia molto più interessante per i collezionisti per giudicare gli invii a Opepen e sarà più accogliente per gli artisti che danno i loro cuori e le loro anime con i loro contributi. ricordate che nessuno guadagna nulla da questo (niente di monetario almeno), né gli artisti né noi; e così deve essere - una celebrazione della motivazione intrinseca e della costruzione di consenso decentralizzato mentre si utilizzano asset finanziarizzati per approssimare verità / valore. e se abbiamo ragione; questo funzionerà indefinitamente - e se costruito bene anche oltre l'esistenza di VV. "Esposto in Opepen; Mar 2026" è una celebrazione, non un fallimento. apprezzo tutti voi; con amore!

@backseats_eth @jackbutcher riguardo all'opposto: i possessori di 1/1 possono controllare ciò che viene aggiunto alla collezione permanente, ma non dovrebbero poter controllare ciò che viene rimosso ...

@LikeLewis inoltre ci piace mantenere vivi i giochi attorno alla costruzione del consenso con un gruppo di ~80 persone