"Konsensus jest tymczasowy" Jestem niesamowicie podekscytowany Opepen V5 - bardziej niż od dłuższego czasu. Uważam, że pięknie dopełnia projekt; czyni go prawdziwym protokołem; przywraca dar metafory bycia internetowym muzeum (🙏 @ArtOnBlockchain). Od momentu, gdy opracowaliśmy, jak początkowa wersja będzie działać w 2023 roku, jedna rzecz była dla nas jasna - powinna działać jako przeciwieństwo Checks. Jeśli Checks jest komentarzem na temat rzadkości, Opepen powinien być komentarzem na temat obfitości. Checks zaczyna się od tysiąca różnych wizualizacji i kończy na jednej. Opepen zaczyna się od jednego symbolu i kończy na tylu, ilu ludzi jest zainteresowanych tworzeniem. W pierwszych wersjach protokołu tylko pośrednio dotknęliśmy tej zasady (może być nieskończona liczba zgłoszeń zestawów, ale kolekcja jest ograniczona do 16 000 i zawsze wydawało mi się, że to zmarnowana okazja). Jednocześnie mamy (myślę) do czynienia z negatywną pętlą sprzężenia zwrotnego, w której kolekcjonerzy są bardzo niechętni do angażowania się w sztukę, a artyści są zniechęceni wysokim progiem / niskimi szansami na zostanie częścią stałej kolekcji. Nie zrozumcie mnie źle; próg powinien i będzie wysoki, ale nie powinno być ekonomicznego bodźca do nieuczestniczenia w procesie kuratorskim (i można argumentować, że obecnie taki istnieje). V5 zajmie się obiema tymi kwestiami i utrwali działanie protokołu na dłuższą metę (sporo iterowaliśmy nad protokołem konsensusu, a V4 w pełni rozwiązał proces opt-in / ujawnienia. Czujemy się pewni, że możemy to zprotokolować - to zostało już przetestowane). 1) Gdy V5 wejdzie w życie, zestawy mogą być oczyszczone z aktualnie wystawionej sztuki. Wszystkie tokeny Opepen staną się niewidoczne, a slot zestawu będzie wolny na następną wystawę. 2) Dokładne warunki utraty konsensusu są jeszcze do zdefiniowania, ale oczekuj, że będą znacznie niższe niż te wymagane do osiągnięcia konsensusu. 3) Gdy zgłoszenie zestawu osiągnie konsensus, zostanie ujawnione w następnym wolnym slocie (prawdopodobnie; wciąż myślimy nad potencjalnym alternatywnym podejściem). Już teraz jasne jest, że Opepen nigdy nie osiągnie wszystkich 200 zestawów (niektóre tokeny są spalane, niektóre są w zagubionych portfelach) - ale to nie ma znaczenia: Checks jest kompletny nawet bez jednego Czarnego Czeku w istnieniu. Chcemy, aby Opepen czuł się tak samo. Jest kompletny, gdy protokół działa; w nieskończoność. I jak wspomniano wcześniej - myślę, że to stworzy znacznie ciekawszy próg dla kolekcjonerów do oceny zgłoszeń do Opepen i będzie bardziej otwarty dla artystów, którzy wkładają swoje serca i dusze w swoje wkłady. Pamiętaj, że nikt z tego nic nie zarabia (przynajmniej nic monetarnego), ani artyści, ani my; i tak powinno być - celebracja wewnętrznej motywacji i budowania zdecentralizowanego konsensusu przy użyciu finansowanych aktywów do przybliżania prawdy / wartości. A jeśli mamy rację; to będzie działać w nieskończoność - a jeśli zbudowane dobrze, nawet po istnieniu VV. "Wystawione w Opepen; marzec 2026" to celebracja, a nie porażka. Doceniam was wszystkich; z miłością!

@backseats_eth @jackbutcher w odniesieniu do przeciwieństwa: posiadacze 1/1 mogą kontrolować, co jest dodawane do stałej kolekcji, ale nie powinni mieć możliwości kontrolowania, co jest usuwane ...

@LikeLewis również uwielbiamy utrzymywać gry związane z budowaniem konsensusu w grupie około 80 osób przy życiu