"共識是暫時的" 我對 Opepen V5 感到無比興奮——比我很長一段時間以來都要興奮。我認為它完美地完成了這個項目；使其成為一個真正的協議；帶回了作為互聯網原生博物館的隱喻的禮物 (🙏 @ArtOnBlockchain)。 自從在 2023 年弄清楚初始版本的運作方式以來，有一件事對我們來說是明確的——它應該作為 Checks 的對立面運作。如果 Checks 是對稀缺性的評論，那麼 Opepen 應該是對豐富性的評論。 Checks 以千種不同的視覺開始，並以一種結束。 Opepen 以一個符號開始，並以任何有興趣創作的人數結束。 在協議的第一個版本中，我們僅僅是間接觸及了這一原則（可以有無限數量的提交集，但收藏的上限是 16,000，這對我來說總是感覺是一個錯失的機會）。 同時，我們（我認為）遇到了一個負反饋循環，收藏家對參與藝術非常猶豫，而藝術家則因為成為永久收藏的一部分的高門檻/低機會而感到沮喪。別誤會我的意思；門檻應該也是會很高，但不應該有經濟激勵不參與策展過程（可以說現在確實存在這種情況）。 V5 將解決這兩個問題，並鞏固協議的長期運作（我們在共識協議上進行了相當多的迭代，V4 完全解決了選擇/揭示過程。我們有信心可以將其協議化——這已經經過驗證）。 1) 當 V5 上線時，集合可以清除其當前展出的藝術品。所有 Opepen 代幣將變為未揭示，集合插槽將為下一次展覽釋放。 2) 失去共識的具體條件尚待定義，但預期會比達成共識所需的條件低得多。 3) 當一個集合提交達成共識時，它將揭示到下一個空閒插槽（可能；仍在考慮潛在的替代方法）。 已經很明顯，Opepen 永遠不會達到所有 200 個集合（一些代幣被燒毀，一些在丟失的錢包中）——但這不是重點： Checks 即使沒有一個黑色檢查也已經完成。我們希望 Opepen 也有同樣的感覺。當協議運作時，它就是完整的；無限期。 正如之前提到的——我認為這將為收藏家評判 Opepen 提交創造一個更有趣的標準，並對那些全心全意貢獻的藝術家更加歡迎。記住，沒有人從中賺取任何東西（至少沒有金錢上的），無論是藝術家還是我們；這就是應該的樣子——慶祝內在動機和去中心化共識的建立，同時利用金融化資產來近似真理/價值。 如果我們是對的；這將無限期運作——如果建設得當，甚至超越 VV 的存在。 "在 Opepen 展出；2026 年 3 月" 是一種慶祝，而不是失敗。 感謝你們所有人；愛你們！

@backseats_eth @jackbutcher 關於相反的看法：1/1 持有者可以控制永久收藏中新增的內容，但不應該能控制移除的內容 ...

@LikeLewis 我們也喜歡讓大約 80 人的團體保持共識建立的遊戲活躍。