Sette anni ormai. Ravencoin non ha mai raccolto un dollaro. Non ha mai avuto un premine, ricompensa per gli sviluppatori, riserve o alcun incentivo per gli sviluppatori o chiunque altro. Molto cypherpunk. Nessun controllo centrale. Ha originato il termine “real world assets” - progettato specificamente per i token di sicurezza e altri token come i collezionabili. In anticipo sui tempi. Costruito su un fork del codice di Bitcoin. Gli asset digitali sono una buona idea e sono ovviamente qui per restare. Questi asset saranno o su Bitcoin o su catene specializzate. Penso che Bitcoin sia meglio focalizzato sull'essere denaro e sia stato lento nello spazio degli asset digitali. Ravencoin ora ha molti anni di dimostrazione di una rete forte. Le debolezze sono che non è legato ad altri ecosistemi popolari, non ha il budget di marketing e sviluppo che hanno le monete pre-minate e i nomi degli asset possono essere occupati o presi poiché non c'è controllo centrale. Ma anche dopo tutti questi anni rimane uno dei mezzi più sicuri ed eleganti per creare token. Puoi scaricare il wallet e creare istantaneamente qualsiasi tipo di token tu desideri. Non è necessaria alcuna autorizzazione e nessuno può fermarti. Poiché l'industria si è spostata sempre più verso i trad fi rails, la centralizzazione e lontano dai valori di decentralizzazione e cypherpunk, sembra che ci debba essere un posto per un protocollo veramente decentralizzato e open source. L'unica critica realmente valida è se semplicemente non credi che i token abbiano senso. Il mercato dei stable coin da trilioni di dollari e il mercato in arrivo dei token di sicurezza da trilioni di dollari mostrano che c'è bisogno di token. Quindi come li emetti?