Zeven jaar nu. Ravencoin heeft nooit een dollar opgehaald. Nooit een premine, ontwikkelaarsbeloning, gereserveerd of enige stimulans voor de ontwikkelaars of iemand anders gehad. Zeer cypherpunk. Geen centrale controle. Heeft de term "echte wereldactiva" geïntroduceerd - specifiek ontworpen voor effecten tokens en andere tokens zoals verzamelobjecten. Voor zijn tijd. Gebouwd op een Bitcoin code fork. Digitale activa zijn een goed idee en zijn duidelijk hier om te blijven. Deze activa zullen ofwel op Bitcoin of op gespecialiseerde ketens zijn. Ik denk dat Bitcoin beter gericht is op geld en langzaam is in de digitale activa ruimte. Ravencoin heeft nu vele jaren bewezen een sterk netwerk te zijn. Zwaktes zijn dat het niet is verbonden met andere populaire ecosystemen, het heeft niet het marketing- en ontwikkelingsbudget dat pre-mined munten hebben en de activa namen kunnen worden gekaapt of ingenomen aangezien er geen centrale controle is. Maar zelfs na al deze jaren blijft het een van de meest veilige, elegante manieren om tokens te creëren. Je kunt de wallet downloaden en onmiddellijk elk soort token creëren die je wilt. Geen toestemming nodig en niemand kan je stoppen. Naarmate de industrie meer naar traditionele financiële rails, centralisatie en weg van decentralisatie en cypherpunk waarden is gegaan, lijkt het erop dat er een plek moet zijn voor een echt gedecentraliseerd en open source protocol. De enige echt geldige kritiek is als je gewoon niet gelooft dat tokens zinvol zijn. De biljoen dollar stablecoin en de binnenkomende biljoen dollar effecten token markt tonen aan dat er behoefte is aan tokens. Dus hoe geef je ze uit?