Nyt seitsemän vuotta. Ravencoin ei koskaan kerännyt dollaria. Ei ole koskaan ollut preminea, kehittäjäpalkkiota, syrjäytettyä tai minkäänlaista kannustinta kehittäjille tai kenellekään muullekaan. Erittäin cypherpunk. Ei keskitettyä ohjausta. Syntyi termi "reaalimaailman varat" - suunniteltu erityisesti arvopapereille, tokeneille ja muille tokeneille, kuten keräilyesineille. Aikaansa edellä. Rakennettu Bitcoin-koodihaarukalla. Digitaaliset varat ovat hyvä idea, ja ne ovat ilmeisesti tulleet jäädäkseen. Nämä varat ovat joko Bitcoinissa tai erikoistuneissa ketjuissa. Mielestäni Bitcoin keskittyy paremmin rahana olemiseen ja on ollut hidas digitaalisten omaisuuserien alalla. Ravencoinilla on nyt monen vuoden kokemus vahvasta verkostosta. Heikkouksia ovat se, että se ei ole sidottu muihin suosittuihin ekosysteemeihin, sillä ei ole markkinointi- ja kehitysbudjettia kuin valmiiksi louhituilla kolikoilla, ja omaisuuserien nimet voidaan vallata tai ottaa, koska keskusvalvontaa ei ole. Mutta jopa kaikkien näiden vuosien jälkeen se on edelleen yksi turvallisimmista ja tyylikkäimmistä tavoista luoda tokeneita. Voit ladata lompakon ja luoda välittömästi minkä tahansa haluamasi tokenin. Lupaa ei tarvita, eikä kukaan voi estää sinua. Kun ala on siirtynyt enemmän kohti perinteisiä fi-raitteja, keskittämistä ja pois hajauttamisesta ja cypherpunk-arvoista, näyttää siltä, että aidosti hajautetulle ja avoimen lähdekoodin protokollalle pitäisi olla paikkansa. Ainoa todella pätevä kritiikki on, jos et vain usko, että tokeneissa on järkeä. Biljoonan dollarin vakaa kolikko ja saapuvat biljoonan dollarin arvopaperitoken-markkinat osoittavat, että tokeneille on tarvetta. Joten miten ne myönnetään?