Ось уже сім років. Ravencoin так і не підняв жодного долара. Ніколи не було преміювання, винагороди розробників, відкладених заставок або будь-якого заохочення для розробників чи будь-кого іншого. Дуже шифропанк. Немає центрального управління. Виник термін "активи реального світу" - спеціально розроблений для цінних паперів, токенів та інших токенів, таких як предмети колекціонування. Випереджаючи свій час. Побудований на основі форку коду Bitcoin. Цифрові активи – це гарна ідея, і, очевидно, вони залишаться тут. Ці активи будуть знаходитися або на біткоїнах, або в спеціалізованих ланцюжках. Я думаю, що біткойн більше зосереджений на тому, щоб бути грошима, і був повільним у сфері цифрових активів. Зараз Ravencoin вже багато років демонструє потужну мережу. Слабкі сторони полягають у тому, що він не прив'язаний до інших популярних екосистем, у нього немає бюджету на маркетинг і розробників, який є у попередньо видобутих монет, а назви активів можна приземлити або взяти, оскільки немає централізованого контролю. Але навіть після стількох років він залишається одним з найбільш безпечних, елегантних засобів створення токенів. Ви можете завантажити гаманець і миттєво створити будь-який вид токена, який вам заманеться. Дозвіл не потрібен, і ніхто не зможе вас зупинити. У міру того, як індустрія все більше рухається в бік традиційних рейок, централізації та відходу від децентралізації та цінностей шифропанку, здається, має бути місце для справді децентралізованого протоколу з відкритим вихідним кодом. Єдина дійсно обґрунтована критика - якщо ви просто не вірите, що токени мають сенс. Стабільна монета на трильйон доларів і вхідний ринок токенів цінних паперів на трильйон доларів показують, що існує потреба в токенах. Так як же їх оформити?