トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
ロンバードのビジネスがテザーと同じなのはなぜですか?
人々は、ロンバードがLSTプロトコルであると考えることに慣れています。
実際、ロンバードは発行者です。
彼らのビジネスモデルはテザーのビジネスモデルとほぼ同じです。
- どちらもユーザーから資産(USDとBTC)を受け取ります
- 両方の資産を新しいネットワークで鋳造
- どちらも資産を利回りを受け取るように配置します(米国債とバビロン)
それらの主な違いは、テザーはすべての利回りを独占的に自分自身に流用するのに対し、ロンバードはこの利回りをユーザーに提供し、わずかな手数料しか受け取らないことです。
- テザーは、ユーザーからお金を稼ぐ古典的なIT企業の一例です。
- Lombard は、ユーザー間で利回りを分配する古典的な Web-3 企業の一例です。
これは 1 つの重要なポイントにすぎませんが、Web2 と Web3 のビジョンの違いを体現していますが、非常に重要です。
一方、テザーは米ドルを年率3%〜5%でステーキングすることで莫大な利益を上げています。
Lombard も BTC を Babylon、Vaults、Basis-trade Strategies にステーキングすることで同じことを行い、5%+ APR の獲得を目指します。
今$BARDに投資することは、2018年1月にUSDTの時価総額が$1.7Bで、現在の100倍のテザーに投資したようなものです。
NFAの

8.36K
トップ
ランキング
お気に入り