初期のインフラの選択は、チェーンのタイムライン、コスト、開発エクスペリエンスに影響します。 しかし、チームは依然として同じ不確実性に直面しています。 👉 ストレージコストは時間の経過とともにどのように拡張されますか? 👉 開発コミュニティを有効にするにはどうすればよいでしょうか? 👉 生産グレードのツールはいつ入手できますか? 削除🧵方法は次のとおりです

ネットワークチームの場合、インフラコストは時間の経過とともに複合化します。📈 ほとんどのセットアップでは、複数のプロバイダーと統合し、それぞれでネットワーク ストレージの料金を支払う必要があります。 私たちのアプローチは、ストレージを統合し、初めて料金を支払うことです。その後、追加のストレージコストなしでツールをモジュール式に追加できます。🧩

技術スタックによって、統合の複雑さが決まります。 標準スタック (OP Stack、Arbitrum Nitro、Polygon CDK、zkSync) には通常、完全に互換性のあるツール サポートが付属しています。 カスタム EVM の実装には、より詳細な評価が必要であり、タイムラインが延長される可能性があります。 何を期待するかを知ることは、 🔑

当社の統合プロセスは明確になり、次の制御が可能になります。 👉 統合するTenderlyツールと統合時期を選択する 👉 チームまたは開発コミュニティ全体で有効にする 👉 Dev Rev Share とモジュール式価格によるスケーリング 👉 標準スタックかカスタムスタックかにかかわらず、明確なタイムラインを取得する

チェーンがより高いTPSを目指し、マルチチェーンエコシステムが成長するにつれて、インフラパートナーシップは明確さを提供し、スケーラビリティを確保する必要があります。 モジュール式の価格設定、Dev Rev Share、明確なタイムラインにより、当社に何が期待できるかを正確に把握できます。🤝 ここから始めましょう: 🔗