De grote munt is 92200 geworden, momenteel lijkt het erop dat de succesvolle acties van Trump in Venezuela de aantrekkingskracht van dollaractiva en Trump-gerelateerde activa hebben verhoogd.

De VS heeft momenteel alleen Maduro gearresteerd zonder het Venezolaanse regime fundamenteel omver te werpen. Ik vermoed dat dit de overwegingen zijn: 1. De kosten voor heropbouw zijn te hoog; het Venezolaanse staatsoliebedrijf (PDVSA) is al verlamd. Om de productie te herstellen, is er een kapitaalinvestering van honderden miljarden dollars nodig. 2. De kosten voor het handhaven van een normale sociale orde in Venezuela zijn te hoog. Venezuela, als het land met de grootste olievoorraden en een tropisch klimaat, leeft nog steeds zo arm. Dit komt deels door langdurige sancties van buitenaf; en deels door interne factoren zoals etniciteit, cultuur en politieke systemen. Dit kan op korte termijn niet veranderen. 3. Door Maduro als voorbeeld te gebruiken, probeert men de binnenlandse krachten in Venezuela te dwingen zich van de oppositie naar een marionettenpartij te ontwikkelen. Als het huidige regime meewerkt, kan de vicepresident als waarnemend president worden gesteund; als het niet meewerkt, wordt de binnenlandse oppositie gesteund om aan de macht te komen. 4. Snel tactische overwinningen behalen in plaats van diep in de problemen te raken, maximaliseert de voordelen. Tenslotte kan Trump prestige verwerven, en de olie- en gasbronnen kunnen snel worden doorverkocht aan grote kapitaalverstrekkers voor directe financiële middelen. Dit alles is zeer gunstig voor de tussentijdse verkiezingen. Kortom, hoewel deze actie er misschien niet fraai uitziet, is het nog steeds een concrete uiting van Trumps pragmatisme. Hij is niet tegen oorlog, maar hij is tegen risico's en het maken van te grote offers. Als er een kans is met een hoge kosteneffectiviteit, zal hij zeker toeslaan. Tegelijkertijd bewijst het dat de tactische capaciteiten van het Amerikaanse leger (ik durf niet te zeggen dat ze dodelijk zijn, maar in ieder geval effectief tegen zwakkere tegenstanders) nog steeds op orde zijn. Gisteravond, tijdens de persconferentie, was het duidelijk dat de uitvoerende generaal een professionele bureaucratische ambtenaar was; de algehele capaciteit is nog steeds aanwezig. PS: Het programma van Zhai Dongsheng werd eerder door internetgebruikers opgegraven, en velen waren verbaasd over zijn vreemde netwerk.

Maar als we de theorieën vanuit de achtertuin vergelijken, zou Zuid-Amerika vergeleken moeten worden met Zuidoost-Azië. Kijkend naar de recente prestaties in de Thaise en Cambodjaanse conflicten, is het inderdaad nog steeds behoorlijk goed. Als we de arrestatie van Maduro vergelijken, zou dat ongeveer hetzelfde niveau zijn als de eerdere aankondiging van het politiebureau om direct Wei Suo Cheng te arresteren. De veranderingen in de internationale situatie zijn een langdurig en krom proces. De relatieve achteruitgang van de Amerikaanse macht betekent niet dat de hegemonie morgen gewoon zal verdwijnen. Of het nu de vijf heersers van de lente en herfst zijn of de zeven helden van de strijdende staten, de cyclus van heerschappij duurt altijd honderden jaren. We moeten de objectieve wetten van de ontwikkeling van zaken respecteren. Het is de juiste weg om problemen bloot te leggen, problemen te ontdekken en op te lossen, en voortdurend te verbeteren. Binnen is er geen manier om de aristocratie te verjagen, buiten is er geen vijand die ons kan overwinnen, en het land zal altijd ten onder gaan. Het handhaven van een redelijk evenwichtige externe druk is een medicijn om te voorkomen dat de interne heersende klasse te snel verrot.