De fantasieversie bracht me zoveel vreugde dat ik me niet slecht kan voelen over het verspreiden van nepnieuws

NYT: Hoe China de VS voorbleef op het gebied van kernenergie > China wordt snel de wereldleider in kernenergie, met bijna evenveel reactoren in aanbouw als de rest van de wereld SAMEN > Tegen 2030 zal de nucleaire capaciteit van China die van de Verenigde Staten overtreffen, het eerste land dat atomen splitste om elektriciteit te maken Ondertussen eindigt de bouw van kernreactoren in de VS altijd in enorme vertragingen en budgetoverschrijdingen van tientallen miljarden $$$. Ik bedoel, hoe China de nucleaire sector domineert is vrij eenvoudig. Het is in wezen zoals China alles andere heeft gedomineerd: - zware staatsinvesteringen / subsidies - lagere regelgevende obstakels - kennisoverdracht via internationale partnerschappen, licentieovereenkomsten, joint ventures en opleidingsprogramma's - enige spionage + diefstal van handelsgeheimen (CGN-zaak) - gunstig industrieel beleid + nationale mandaat - lagere milieunormen - goedkopere arbeid Er zijn enkele gebieden waar het Westen van China zou moeten leren en prioriteit aan zou moeten geven - dominantie in nucleaire energie is er een van.

Er was eens, de Fransen en de Engelsen waren elkaar met echte oorlogen aan het bekvechten - Agincourt, Waterloo, enz. Ze gooiden legers over het Kanaal, brandden dorpen af en vuurden kanonnen en scherpe beledigingen af die hele genres van de literaire kunsten inspireerden. En nu? Hun wederzijdse haat is gereduceerd tot het naar elkaar gooien van migranten op rubberen bootjes. In wezen een eindeloos spel van migranten ping-pong over het kanaal.