Aan de ene kant staat het uitvoerend bevel van Trump dat 401-k pensioenrekeningen toestaat om in cryptocurrency te investeren, aan de andere kant zijn er de nieuwe sociale zekerheidsregels in China. De een speelt in op de wensen van kiezers en verlaagt de toetredingsdrempel voor de markt; de ander is een herverdeling van rijkdom, waarna de markt wordt betreden en de kleine beleggers de rekening betalen. Bij een vergelijking van beide, denk ik dat er maar één conclusie is: Verlaat de A-aandelen en omarm crypto!
rick awsb ($people, $people)
rick awsb ($people, $people)8 aug, 01:56
De nieuwe sociale zekerheidsregels vertellen de kleine beleggers eigenlijk opnieuw: raak de A-aandelen niet aan! De nieuwe sociale zekerheidsregels zijn een herverdeling van rijkdom van de jongeren en laaginkomensgroepen, waarbij de hoge lasten de jongeren onder druk zetten ➔ "zwakke consumptie" trekt de economie omlaag ➔ verzwakt de fundamenten van de aandelenmarkt ➔ maar de pensioenen moeten nog steeds de kleine beleggers blijven uitknijpen. Het "regressieve" ontwerp (waarbij de werkelijke bijdragegraad voor laaginkomensgroepen hoger is) onderdrukt verder de consumptiemogelijkheden van de laagste sociale lagen, vergroot de kloof tussen rijk en arm, en verzwakt zo de waardegrondslag van de aandelenmarkt - de gezondheid van beursgenoteerde bedrijven. En in het licht van de aanstaande betalingscrisis is een andere strategie van de overheid in feite een mijn voor de aandelenmarkt: of het nu gaat om grootschalige "overdracht van staatskapitaal om het sociale zekerheidsfonds aan te vullen", of "pensioenen die de aandelenmarkt betreden", in wezen is het een vorm van herverdeling via de kapitaalmarkt: de kleine beleggers blijven uitknijpen op de aandelenmarkt. Daarom is de fundamentele functie van de Chinese aandelenmarkt in de eerste plaats om de veiligheid van deze middelen, die van belang zijn voor "nationale economie en levensonderhoud" en "sociale stabiliteit", te waarborgen. Het is absoluut niet de bedoeling om een gezonde, gemarkte kapitaalmarkt te vormen, en er zal absoluut geen langdurige, duurzame, gezonde bullmarkt zijn!
24,65K