Het is duidelijk dat de clinici "succes" claimden, maar er is veel betere a priori reden om te geloven dat de interventies meer schade dan goed hebben gedaan. In 1990 schreef Ken Zucker, die toen niet tegen dit algemene genre van interventie was, een hoofdstuk waarin hij het veld beoordeelde en concludeerde dat er geen goed bewijs was om enige "interventie" in deze trant te ondersteunen.