Obviamente, los clínicos afirmaron "éxito", pero hay una razón a priori mucho mejor para creer que las intervenciones hicieron daño en lugar de ayudar. En 1990, Ken Zucker, que entonces no se oponía a este tipo general de intervención, escribió un capítulo revisando el campo que concluyó que no había buenas pruebas que apoyaran ninguna "intervención" en esta línea.