Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Laten we het hebben over de kenmerken van het tijdperk van fiscale dominantie. Een maand geleden schreef ik al over de industrie, de markt en de toekomstige trends vanuit het perspectief van fiscale expansie 2.0. Steeds meer instellingen beginnen te zeggen dat we het tijdperk van fiscale dominantie zijn binnengetreden. Wat zijn de kenmerken van dit tijdperk van fiscale dominantie:
1. Het belangrijkste is dat het niet langer draait om het verminderen van uitgaven, maar dat we prioriteit geven aan sterke economische groei om de begrotingstekorten te verkleinen. Zoals Bessenet in juni zei: "Het belangrijkste is dat de economische groei sneller moet zijn dan de groei van de schulden. Als we het pad van de nationale en economische groei veranderen, kunnen we de begroting stabiliseren en de schulden door groei oplossen."
2. De verschuiving van een kleine overheid naar een grote overheid, waarbij de overheid diep ingrijpt in de industriële economie. De recente initiatieven van Trump, zoals de Great American Outdoors Act, het nationale AI-actieplan en de stablecoin-wetgeving, zijn hier voorbeelden van. Dit heeft geleid tot een geïntegreerd beleid van fiscale en industriële economie.
3. Door fiscale stimulansen voor economische groei zal de schuldenlast onvermijdelijk toenemen, en schulden worden de grootste beperking in het tijdperk van fiscale expansie. Binnen deze beperking zal de grote overheid twee dingen nastreven: ten eerste, zoveel mogelijk belastinginkomsten genereren. Vanuit dit perspectief zijn invoerrechten, belastingen op chipexport en immigranten-gouden visa allemaal bedoeld om meer belastinginkomsten te genereren om het begrotingstekort te verkleinen; ten tweede, onvermoeibaar de rente verlagen, omdat lagere rente de kosten van renteverplichtingen vermindert en de exportcompetitiviteit verhoogt.
4. Onder de schuldenbeperkingen zullen de "bond vigilantes" af en toe de overheid waarschuwen, wat leidt tot schokken en fluctuaties op de markt. Natuurlijk zal de markt kijken of de economie daadwerkelijk kan groeien en of de economische groei sneller is dan de groei van het begrotingstekort. Als dat zo is, zullen mensen deze logica geloven; zo niet, dan zullen ze met hun voeten stemmen.
5. In het tijdperk van fiscale dominantie draait alles om de vraag of de economie kan opbloeien en hoe we de risico's van oververhitting kunnen beheersen, zodat we een relatief evenwicht kunnen bereiken. De onafhankelijkheid van de centrale bank zal altijd een onderwerp van discussie zijn. Persoonlijk denk ik dat het uiteindelijk om de resultaten gaat. Als we de eerder genoemde doelen van economische groei en het verminderen van het begrotingstekort kunnen bereiken, zullen mensen zich waarschijnlijk minder druk maken over de onafhankelijkheid van de centrale bank (natuurlijk betekent dit niet dat de centrale bank een marionet is; het is gewoon een kwestie van samenwerking die iedereen hoopt te zien).
6. Zoals eerder besproken in de tweet over fiscale expansie 2.0, is de logica op de middellange termijn solide, maar er kunnen op korte termijn kleine risico's optreden. Deze kleine risico's kunnen voortkomen uit invoerrechten (dit risico zou inmiddels zijn opgeheven), mogelijke stijging van de inflatie (we ervaren momenteel tekenen hiervan, en het moet worden bewezen of het een eenmalig fenomeen is), en de demonstraties van de bond vigilantes (overmatige uitgifte van obligaties om liquiditeit aan te vullen kan potentiële risico's met zich meebrengen, maar deze schokken zullen naar verwachting veel kleiner zijn dan in dezelfde periode in 2023).


21 jul 2025
Hoe kijk je naar de marktbewegingen van de afgelopen maanden en de toekomst vanuit het perspectief van fiscale expansie 2.0? Afgelopen vrijdag bespraken we in de ruimte de recente marktbewegingen en we brengen de opname van dat gesprek naar buiten. 1. Over het algemeen zijn er sinds medio april twee golfbewegingen op de markt:
De eerste golf is van medio april tot begin juni, met een stijging gevolgd door een kleine correctie. De belangrijkste drijfveer in deze fase was de verschuiving van Trump.
De tweede golf begon met de Amerikaanse bombardementen op Iraanse nucleaire faciliteiten en het stoppen van de conflicten met Iran tot nu toe (wat impliceert dat de VS de wereldwijde leiderschapsrol niet heeft opgegeven).
De deadline van 7.9 voor de tarieven werd uitgesteld (toen werd besproken dat de markt opnieuw zou kopen).
Afgelopen week voldeed de inflatie aan de verwachtingen en de kwartaalresultaten begonnen goed.
Natuurlijk is er voor de cryptomarkt ook iets bijzonders, namelijk de goedkeuring van de stablecoin-wet en de opstelling van de wet inzake de structuur van de digitale activamarkt.
Kenmerken van deze twee fasen: medio april reageerde Bitcoin eerder dan de Amerikaanse aandelenmarkt, terwijl de Amerikaanse aandelenmarkt eind juni sterker was.
2. Hoe kijk je naar de toekomst?
1) Eerder hebben we besproken dat de goedkeuring van de Great American Act betekent dat het beleid van Trump in zijn tweede termijn overgaat van een strakker beleid naar een expansief beleid, van het aanvankelijk streven naar kostenbesparing en efficiëntie naar het streven naar economische groei. We hebben eerder de betekenis van de Great American Act besproken.
2) Veel mensen vergeten dat de Federal Reserve in 2023-2024 zich in een fase van monetaire beleidsverkrapping bevindt (renteverhogingen, balansverkorting). Het is het fiscale expansiebeleid van de Biden-regering, vertegenwoordigd door de "Infrastructure Act" en de "Science and Chips Act", dat de onderliggende logica van de marktbewegingen ondersteunt. Aan het einde van 2023 hebben we in twee tweets over fiscaal beleid en liquiditeit hierover gesproken. Daarom noemen we dit fiscale expansie 1.0, en nu is Trump fiscale expansie 2.0.
Op de middellange en lange termijn vormt dit een nieuwe ondersteuning voor de markt. In fiscale expansie 2.0 zullen de rentevoeten naar verwachting verder dalen (dit jaar één of twee renteverlagingen, volgend jaar zal dit doorgaan, en we blijven de beoordeling van beperkte versoepeling in de komende twee jaar van het derde kwartaal van vorig jaar handhaven).
3) De grootste drijfveer voor de cryptomarkt ligt in de stabiliteitswet en de wet inzake de structuur van de digitale activamarkt, die een golf van stablecoins, de fusietrend van crypto en aandelen, en de daadwerkelijke implementatie van RWA met zich meebrengt, wat leidt tot een grotere massale acceptatie.
Fiscale expansie 2.0 is de onderliggende logica van de hele macro-markt, en de stabiliteitswet en de wet inzake de structuur van de digitale activamarkt zijn de ondersteunende logica voor crypto-activa. Dit vormt de solide basis voor de markt op de middellange en lange termijn.
3. Wat zijn de mogelijke risico's voor de toekomst?
1) Maar we hebben eerder ook besproken dat de grootste beleidsbeperking van fiscale expansie 2.0 de steeds groter wordende Amerikaanse schuldenlast is. Hoewel er geen crisis van wanbetaling van Amerikaanse staatsobligaties is, bestaat het risico dat de lange rente stijgt en de risicobereidheid van de markt onder druk zet, wat een risico voor risicovolle activa met zich meebrengt.
2) Op korte termijn, met de deadline van de tarieven op 1 augustus, hebben we eerder in de tweet over wat Trump wil met de tarieven besproken.
Het risico is dat Trump geen enkele concessie doet, en het is moeilijk voor de EU, Japan en Zuid-Korea om compromissen te sluiten (het lijkt erop dat ze niet veel verwachten van Trump). De nieuwe tarieven op 1 augustus zullen een zekere impact op de markt hebben. Vooral omdat Trump begint te vervelen van het feit dat hij altijd wordt gezegd dat hij op cruciale momenten terugdeinst. Afgelopen week zei de Wall Street Journal dat Trump alleen op advies van Bessent besloot om Powell niet abrupt te ontslaan. Vandaag zei Trump: "Ik heb niemand nodig om me de belangen uit te leggen, alleen ik leg het aan anderen uit," wat zijn frustratie duidelijk maakt. We kunnen niet verwachten dat Trump altijd zal toegeven.
Natuurlijk, als er geen overeenstemming wordt bereikt en het direct wordt aangekondigd, denk ik dat deze impact veel kleiner zal zijn dan het niveau van begin april. De Amerikaanse aandelenmarkt zal slechts een kleine correctie ondergaan, en de cryptomarkt zal natuurlijk ook worden beïnvloed. Dan kan Bessent bemiddelen, en het is ook mogelijk dat de extra tarieven weer worden verlaagd, wat ook een kans is om opnieuw in te stappen.
Op korte termijn moeten we ook de inflatietendensen in de gaten houden. Mijn persoonlijke mening is dat de inflatie van goederen door tarieven zal worden gecompenseerd door de zwakkere energie-inflatie en de inflatie in de dienstensector.
Over het algemeen is de logica op de middellange en lange termijn solide. Tussendoor zullen er een paar kleine risicocorrecties zijn die de markt zullen beïnvloeden, maar de kans op een soortgelijk groot risico zoals in maart en april lijkt me klein.

21,47K
Boven
Positie
Favorieten