Bewijs dat woke niet dood is, peer review problematisch is, en dat de wetenschap diepere problemen in zijn cultuur moet aanpakken: Een graduate student aan Harvard voerde de eerste systematische, op data gebaseerde studie uit om de stijging van genderdysforie te documenteren en uit te leggen. Zijn paper werd afgewezen door een toonaangevend tijdschrift omdat, onder andere, "Gedurende het manuscript gebruiken de auteurs taal die als vooringenomen en verouderd wordt beschouwd (bijv. "natal sex" in tegenstelling tot "sex assigned at birth"). Het is van cruciaal belang om de beste praktijken en richtlijnen rondom genderinclusieve taal te volgen, vooral voor onderzoek dat specifiek over het onderwerp genderincongruentie, expressie en identiteit gaat."