Het gebrek aan privacy van Bitcoin - een korte uitleg voor wie het nodig heeft. Als onderdeel van mijn werk rond de technologie die het meest relevant is voor privacy (mede-uitvinder van ZK-STARKs, co-auteur van het Zerocash-paper en een mede-oprichter van Zcash), heb ik veel tijd besteed aan het nadenken over privacy en blockchains. Hier is een basisvraag: Waarom is er überhaupt een privacyprobleem bij Bitcoin? Ik bedoel, je klaagt niet over een privacyprobleem wanneer je Venmo, Robinhood of de app van je bank gebruikt. Al je gegevens en transacties zijn afgeschermd van andere gebruikers. Waarom kunnen we niet gewoon hetzelfde hebben met Bitcoin? Dat komt omdat je, wanneer je Venmo en Robinhood gebruikt, hen vertelt: "Neem alsjeblieft de zorg voor al mijn middelen. Van tijd tot tijd vraag ik je om bepaalde dingen ermee te doen, en doe dat alsjeblieft". Geen andere gebruiker maakt deel uit van deze interactie. In de meeste gevallen werkt het. Ze doen wat je vraagt, en het houdt in dat andere mensen er niet van weten. Maar hier is de keerzijde: Je weet dat als ze ervoor kiezen om je te censureren, je account te sluiten, middelen in beslag te nemen of de service te stoppen, ze dat kunnen en zullen doen. Bitcoin is anders en heeft deze keerzijde niet: Het verdeelt de macht om het netwerk te bedienen en te valideren naar iedereen die ervoor kiest dat te doen. Het is een bron van kracht, omdat, in tegenstelling tot Venmo of Robinhood, niemand je kan censureren, niemand je transacties kan stoppen, niemand je middelen kan afnemen. De macht is verdeeld over velen, zodat je niet op slechts één hoeft te vertrouwen. Er is niemand aan wie je gevraagd wordt te vertrouwen. Je vertrouwt alleen op jezelf. Je bezit je activa. Dit is empowerend voor jou als individu, maar het betekent ook dat je aan iedereen op Bitcoin moet *bewijzen*, met elke transactie, dat jij DE eigenaar bent van je activa. En je moet dat publiekelijk doen, zodat iedereen het kan zien, want als iedereen het netwerk kan bedienen, dan moet iedereen ook kunnen verifiëren dat jij je activa bezit. En dat doodt je privacy. Dus dat is het probleem. De oplossing? STARKs. Waarom? Ik zal het in een andere tweet uitleggen :-)