比特币缺乏隐私 - 给需要的人一个简短的解释。 作为我在与隐私相关的技术方面的工作的一部分（ZK-STARKs的共同发明人，Zerocash论文的共同作者，以及Zcash的共同创始人），我花了很多时间思考隐私和区块链。 这是一个基本问题： 为什么比特币一开始就存在隐私问题？ 我的意思是，当你使用Venmo、Robinhood或你的银行应用时，你不会抱怨隐私问题。你所有的数据和交易都对其他用户保密。为什么我们不能在比特币上也有同样的事情？ 这是因为当你使用Venmo和Robinhood时，你告诉他们：“请保管我所有的资金。偶尔我会要求你们对这些资金做某些事情，请执行。”没有其他用户参与这个互动。 在大多数情况下，这样是有效的。他们会按照你的要求去做，而这并不涉及其他人知道。但缺点是：你知道，如果他们选择审查你，关闭你的账户，扣押资金，或停止服务，他们可以并且会这样做。 比特币是不同的，它没有这个缺点： 它将操作和验证网络的权力分配给任何选择这样做的人。这是一种力量的来源，因为与Venmo或Robinhood不同，没有人可以审查你，没有人可以停止你的交易，没有人可以拿走你的资金。权力分配给许多人，这样你就不必仅仅依赖一个人。没有人是你被要求信任的对象。你只信任自己。你拥有你的资产。 这对你作为个体是赋权的，但这也意味着你需要*证明*给比特币上的每一个人，证明你确实是你资产的拥有者。你必须公开这样做，让所有人都能看到，因为如果任何人都可以操作网络，那么任何人都应该能够验证你拥有你的资产。这就杀死了你的隐私。 所以这就是问题所在。 解决方案？STARKs。为什么？我会在另一条推文中解释 :-)