Na de berichten van gisteravond over onchain aandelen en "wrappers" vroegen een paar mensen Zijn alle activa die onchain worden gebracht gewoon wrappers, of zijn sommige daadwerkelijk echt? Het korte antwoord is nee, ze zijn niet allemaal hetzelfde. Er zijn drie veelvoorkomende manieren waarop activa onchain komen. De eerste manier is Directe tokenized eigendom. De token vertegenwoordigt een juridische claim op het onderliggende activum. Voorbeelden zijn tokenized aandelen via gelicentieerde transferagenten, tokenized onroerend goed via SPV's & Onchain fondsen met afdwingbare eigendomsrechten. Je volgt niet alleen de activa, je bezit het, en economische rechten stromen door (dividenden, rendement, terugbetalingen). Natuurlijk kan dit soms verschillen afhankelijk van het platform. De tweede manier zijn de prijs blootstelling / wrapper modellen. De token biedt economische blootstelling, geen eigendom. Voorbeelden hiervan zijn Onchain aandelenprijsproducten & Gestructureerde blootstellings tokens. Je krijgt prijsbeweging, maar geen juridische titel op het activum en geen aandeelhouders- of bestuursrechten. Dit zijn vaak wat mensen bedoelen met "wrappers". De derde manier zijn Reserve gedekte onchain activa. De token is 1:1 gedekt door offchain reserves, maar gebruikers bezitten niet direct het onderliggende activum. ...