Nach den Beiträgen von letzter Nacht über Onchain-Aktien und "Wrapper" haben einige Leute gefragt Sind alle Vermögenswerte, die Onchain gebracht werden, nur Wrapper, oder sind einige tatsächlich real? Die kurze Antwort ist nein, sie sind nicht alle gleich. Es gibt drei gängige Möglichkeiten, wie Vermögenswerte Onchain kommen Die erste Möglichkeit ist der direkte tokenisierte Besitz Der Token repräsentiert einen rechtlichen Anspruch auf das zugrunde liegende Vermögen. Beispiele sind tokenisierte Aktien über lizenzierte Transferagenten, tokenisierte Immobilien über SPVs und Onchain-Fonds mit durchsetzbaren Eigentumsrechten. Du verfolgst nicht nur das Vermögen, du besitzt es, und wirtschaftliche Rechte fließen durch (Dividenden, Erträge, Rücknahmen). Natürlich kann dies je nach Plattform manchmal unterschiedlich sein. Die zweite Möglichkeit sind die Preisexposure-/Wrapper-Modelle Der Token bietet wirtschaftliche Exposition, nicht Eigentum. Beispiele wären Onchain-Aktienpreisprodukte und strukturierte Expositionstoken. Du erhältst Preisbewegungen, aber keinen rechtlichen Titel zum Vermögen und keine Aktionärs- oder Governance-Rechte. Das sind oft die, was die Leute mit "Wrapper" meinen. Die dritte Möglichkeit sind reservegestützte Onchain-Vermögenswerte Der Token ist 1:1 durch Offchain-Reserven gedeckt, aber die Nutzer besitzen nicht direkt das zugrunde liegende Vermögen. ...