Po wczorajszych postach na temat akcji onchain i "wrapperów", kilka osób zapytało Czy wszystkie aktywa przeniesione na onchain to tylko wrappery, czy niektóre z nich są naprawdę realne? Krótka odpowiedź brzmi: nie, nie są wszystkie takie same. Istnieją trzy powszechne sposoby, w jakie aktywa trafiają na onchain. Pierwszy sposób to bezpośrednia tokenizowana własność. Token reprezentuje roszczenie prawne do podstawowego aktywa. Przykłady obejmują tokenizowane akcje za pośrednictwem licencjonowanych agentów transferowych, tokenizowane nieruchomości za pośrednictwem SPV oraz fundusze onchain z egzekwowalnymi prawami własności. Nie tylko śledzisz aktywa, które posiadasz, ale je posiadasz, a prawa ekonomiczne przepływają (dywidendy, zyski, wykupy). Oczywiście, to może się czasami różnić w zależności od platformy. Drugi sposób to modele ekspozycji cenowej / wrapperów. Token zapewnia ekspozycję ekonomiczną, a nie własność. Przykłady to produkty cenowe akcji onchain i tokeny ekspozycji strukturalnej. Otrzymujesz ruch cenowy, ale nie masz prawnego tytułu do aktywa i nie masz praw akcjonariusza ani praw do zarządzania. To często to, co ludzie mają na myśli mówiąc "wrappery". Trzeci sposób to aktywa onchain zabezpieczone rezerwami. Token jest zabezpieczony w stosunku 1:1 przez rezerwy offchain, ale użytkownicy nie posiadają bezpośrednio podstawowego aktywa. ...