Teams zoals Hyperliquid, Meteora, Jupiter, Pump enz. die in staat zijn geweest om enorme inkomstenbronnen te creëren, zouden opportunistischer moeten zijn in hoe ze terugkopen: > Koop niet wanneer de prijs dicht bij of op ATH's is > Stop met kopen wanneer de token X% stijgt in minder dan Y dagen/weken > Terwijl geld idle is, zet een deel ervan in DeFi om rendement te genereren > Versnel het kopen tijdens markpaniek/verkoopgolven > Verminder of stop met terugkopen als de runway in gevaar is Ik denk dat het stoppen met terugkopen omdat ze de prijs van de token niet bewegen niet veel zin heeft en op negatieve manieren kan worden geïnterpreteerd: - De meeste altcoins zijn sterk gedaald, het volledig stoppen met terugkopen plaatst je gewoon in dezelfde categorie als alle andere alts die zeker nooit zullen herstellen - Stuurt een signaal dat terugkopen er alleen waren om mensen te laten kopen tegen hogere prijzen dan het team, in plaats van een boodschap te sturen over het vertrouwen van het team in de langetermijnprestaties van de token - Als het team stopt met terugkopen en ze in de toekomst weer opstart wanneer de markt in betere staat is, zullen mensen dat dienovereenkomstig inprijzen omdat ze weten dat je het op elk moment eenvoudig kunt stoppen (geen vertrouwen in de token) Hyperliquid deed teams denken dat constante koopdruk de prijzen tot in de oneindigheid zou opdrijven, maar HYPE is de uitzondering, niet de norm Het is veel beter om een strategie te hebben die transparant, duurzaam en duidelijk gedefinieerd is voor elke investeerder om te zien.