Команди на кшталт Hyperliquid, Meteora, Jupiter, Pump тощо, які змогли створити величезні джерела доходу, повинні бути більш вигідними у здійсненні викупів: > Не купуйте, коли ціна близька до або на ATH > Припиніть купувати, коли токен збільшує X% менш ніж за Y днів/тижнів > Поки гроші залишаються без діла, частину їх вкладайте у DeFi, що генерує дохід > Прискорити покупки під час ринкової паніки/розпродажів > Зменшити або зупинити викупи, якщо злітно-посадкова смуга під загрозою Я вважаю, що припиняти викупи через те, що вони не змінюють ціну токена, не дуже логічно і може бути інтерпретовано негативно: - Більшість альткоїнів сильно програють, повне припинення викупів просто поставить вас у ту ж категорію, що й усі інші альти, які, ймовірно, ніколи не відновляться - Посилає сигнал, що викупи були створені лише для того, щоб змусити людей купувати дорожче, ніж команда, а не надсилати сигнал про впевненість команди у довгостроковій ефективності токена - Якщо команда припинить викупи, а потім перезапустить їх у майбутньому, коли ринок стане кращим, люди оцінять це відповідно, бо знають, що можна просто зупинитися в будь-який момент (без довіри до токена) Hyperliquid змусив команди думати, що постійний тиск покупців підніме ціни до нескінченності, але HYPE — це виняток, а не норма Набагато краще мати стратегію, яка прозора, стійка і чітко визначена для будь-якого інвестора