Het is ironisch dat Obama nog steeds wordt bekritiseerd om zijn "rode lijn" opmerking, 12 jaar later, door mensen die beweren tegen interventie in Syrië te zijn. Ten eerste, Obama heeft nooit onmiddellijke militaire actie beloofd op basis van die "rode lijn." Hij gebruikte die zin op een dag een beetje onnauwkeurig en zinloos, en dat werd vervolgens voortdurend aangehaald door interventie-voorstanders om te eisen dat hij unilaterale militaire actie ondernam. In plaats daarvan droeg Obama uiteindelijk de kwestie over aan het Congres, en ongebruikelijk voor een president, zei hij dat goedkeuring van het Congres een voorwaarde zou zijn voor militaire actie van de VS. Gedurende dat debat werd vastgesteld dat er onvoldoende publieke steun was voor een aanval op de Syrische regering. Het Britse Parlement wees ook interventie af. De kwestie werd toen tijdelijk opgelost toen Obama diplomatiek samenwerkte met Poetin (gasp!) om de vernietiging van de chemische wapens van Syrië te regelen. Trump bombardeerde vervolgens de Syrische regering twee keer, unilateraal, zonder goedkeuring van het Congres.