< @brevis_zk - Jeśli architektura jest inna, rynek też jest inny > W tym filmie Brevis wyraźnie wyjaśnia, dlaczego nie postrzegają siebie w konkurencyjnej relacji w porównaniu do innych projektów zk. Kluczowe jest to, że nie chodzi tylko o porównanie wydajności, ale o to, że architektura i podejście do rynku są zupełnie inne! 1️⃣ Jedno zkVM vs cały stos obliczeniowy Większość istniejących projektów zk opiera się na jednym zkVM. W rezultacie operacje, które można wykonać, są ograniczone, a zastosowania często pozostają w prostych obszarach. Z drugiej strony Brevis oferuje nie tylko jedno zkVM, ale cały stos obliczeniowy, który łączy zkVM z wieloma zk koprocesorami. Architektura Glue & Coprocessor, o której mówi Brevis, pozwala na modułowe łączenie różnych operacji, a sama struktura została po raz pierwszy opracowana przez Brevis. 2️⃣ Pierwsze zkVM, które umożliwiło rzeczywiste dowody zk w czasie rzeczywistym Brevis ma również wyraźne różnice w samym zkVM. Jest to pierwsze zkVM, które osiągnęło dowody zk w czasie rzeczywistym dla ponad 99,5% z ponad 45 milionów bloków gazowych. To dowód na to, że technologia zk wykracza poza teoretyczne lub eksperymentalne etapy i może działać w rzeczywistym środowisku blockchain w czasie rzeczywistym. Ponadto wkrótce wydana nowa wersja zkVM zapowiada osiągnięcie kolejnych najwyższych standardów wydajności. 3️⃣ Skupienie się na rzeczywiście używanych aplikacjach, a nie na rollupach Kolejną różnicą Brevis jest strategia wejścia na rynek. Podczas gdy istniejące rozwiązania koncentrowały się na przekształcaniu optymistycznych rollupów w zk rollupy, Brevis skupia się na aplikacjach, które rzeczywiście mają użytkowników. Oferują weryfikowalne obliczenia dla dApp, które są używane przez dziesiątki tysięcy użytkowników codziennie, a nie setki czy tysiące. Kluczowe jest to, że rozwijają technologię zk na podstawie aplikacji używanych w różnych środowiskach, w tym na łańcuchu BNB. 4️⃣ Wartość sieci tworzona przez obciążenie robocze Taka strategia ma bezpośredni wpływ na sieć Prover Brevis. Im więcej aplikacji z rzeczywistym ruchem użytkowników, tym większe obciążenie robocze w sieci Prover. To prowadzi do struktury, w której cała sieć może uchwycić wartość, co staje się podstawą do rozszerzenia modelu infrastruktury, który wykracza poza proste dostarczanie technologii. 🔍 Podsumowanie Podsumowując wiadomość, którą Brevis podkreślił, można powiedzieć: - Architektura jest inna - Podejście do rynku jest inne - Struktura, w której gromadzi się wartość, również jest inna Brevis nie jest projektem, który tworzy jedno zkVM, ale buduje infrastrukturę rozszerzającą obliczenia zk wokół aplikacji, które są rzeczywiście używane. To właśnie ten aspekt najjaśniej pokazuje, dlaczego Brevis nazywany jest projektem zk nowej generacji.