A OpenAI acaba de oficializar que o ChatGPT não pode dar conselhos médicos ou jurídicos, mesmo quando são precisos. Então, deixe-me ver se entendi: IA que pode passar no Exame de Licenciamento Médico dos EUA e pontuar mais alto do que os graduados em direito em questões de bar... De repente, é muito "inseguro" para dizer a alguém o que uma febre pode significar ou como funciona um contrato de aluguel? Eles estão transformando uma ferramenta construída para o empoderamento em um mecanismo de busca glorificado com um problema de consciência. Enquanto isso, milhões não podem pagar médicos, advogados ou ajuda jurídica básica e a resposta da OpenAI é: "Desculpe, pergunte a um profissional licenciado". Em outras palavras: pague ou permaneça ignorante. Não se trata de segurança. É sobre controle. Sobre a proteção de velhos monopólios que prosperam com o conhecimento de gatekeeping. Se a IA pode democratizar a experiência, os operadores históricos perdem o controle, então agora devemos fingir que o modelo não pode raciocinar sobre medicina ou direito? Por favor. É como proibir calculadoras porque elas deixam os professores de matemática nervosos. Construímos a IA para expandir o acesso à verdade, não para cuidar de nós enquanto corporações e reguladores decidem o que temos "permissão" para saber. O mundo não precisa de outra máquina compatível. Ele precisa de um que nos diga o que é real, não importa o quão desconfortável isso torne o sistema.

A Nike acaba de reinventar o movimento. O Project Amplify não é um tênis. É um calçado motorizado, um exoesqueleto para os seus pés. Construído com um motor leve, algoritmos de movimento e uma bateria recarregável de manguito, oferece propulsão extra a cada passo. Como ter um segundo conjunto de músculos da panturrilha. Correr morro acima parece um terreno plano. Uma milha de 12 minutos se torna um 10. Não é para atletas de elite, é para todos. A Nike o chama de "o primeiro sistema de calçados motorizados do mundo". Pense nisso como o momento da e-bike para correr. Eles não estão mais apenas fazendo sapatos. Eles estão aumentando o corpo humano.

A Velocidade de Escape da Longevidade não será igualitária, pelo menos não no início. Aqui está a minha opinião: Provavelmente atingiremos os ultra-ricos no final da década de 2030 ou início da década de 2040, mas para o resto de nós? Não até o final da década de 2050. Por que? Como o progresso na biotecnologia não é linear, ele é bloqueado por capital, computação e coordenação. A primeira década de verdadeiros avanços na longevidade será paga. Rejuvenescimento celular personalizado, nanomedicina e terapias genéticas guiadas por IA custarão milhões por ano. Apenas bilionários e grandes investidores financiarão o acesso antecipado. 2. Computação: A longevidade se tornará um problema de IA. O treinamento de modelos biológicos em dinâmica molecular, simulações de proteoma e trajetórias de envelhecimento individualizadas exigirá clusters de computação do tamanho de nações. As mesmas GPUs que treinaram o GPT-7 projetarão suas novas mitocôndrias. 3. Coordenação: Os governos se movem lentamente, os conselhos de ética mais lentos. A regulamentação, o seguro e a infraestrutura clínica ficarão para trás de 15 a 20 anos. Quando o sistema de saúde pública se recuperar, as elites já serão décadas biologicamente mais jovens. Então, sim, a velocidade de escape está chegando. Apenas distribuído de forma desigual. Os ricos terão 20 anos extras de vida, que usarão para financiar a próxima geração de tecnologia de rejuvenescimento que eventualmente se espalhará. Para o resto de nós, a longevidade chegará como todas as revoluções: tarde demais para os primeiros sonhadores, mas bem a tempo para seus filhos.