O incêndio na boate Station ocorreu em 2003. Nada de smartphones. Sem Instagram. Cem pessoas ainda morreram porque ficaram assistindo às chamas, achando que fazia parte do espetáculo. Adaptei a segurança contra incêndio para alguns dos maiores portfólios de propriedades do Reino Unido após o grenfell. Você está confundindo estupidez com biologia, física e falhas catastróficas de projeto. Aqui está a ciência real do que você está assistindo: 1. Quando a música continua tocando e a equipe não entra em pânico, o cérebro humano sobrepõe-se aos instintos de fuga para encaixar a ameaça em um contexto normal. Isso é chamado de viés de normalidade. Essas crianças congelaram para processar sinais sociais conflitantes, não para postar para curtir. Provavelmente já estavam filmando. Eles provavelmente também estavam bêbados. 2. Projetamos explicitamente os edifícios para levar em conta essa hesitação (tempo pré-movimento). Os códigos de segurança contra incêndio assumem que as pessoas esperam antes de correr. Em um prédio em conformidade, você pode supor até um ou dois minutos antes do início da saída. Aspersores e sistemas de detecção são projetados especificamente para ganhar esse tempo. 3. A razão pela qual o amortecedor de tempo não existia aqui é o material. Esse teto é de espuma de poliuretano. Não queima linearmente; ele atinge o flashover (1.100°F) em menos de 90 segundos. É basicamente gasolina sólida. A sala teria explodido para todos os efeitos. Muito antes de alguém poder evacuar razoavelmente. 4. Calculamos as larguras de saída com base em quantas pessoas conseguem passar fisicamente por uma porta por minuto (taxa de fluxo) versus a velocidade com que o fogo se espalha. Com fogos de espuma, o tempo seguro de saída disponível cai para quase zero. Mesmo que tivessem reagido instantaneamente, a densidade da multidão teria sufocado as saídas antes que a sala esvaziasse. 5. Em qualquer incêndio comum em prédio, especialmente um que começa pequeno, você espera que um adulto responsável apague, ou que os sprinklers façam o mesmo. Quando há fogo de panela em um restaurante, você não sai correndo caso o prédio inteiro exploda de repente. Nenhuma pessoa razoável deveria esperar isso, a menos que fosse o proprietário e soubesse como o prédio foi projetado. Esses pobres adolescentes provavelmente desmaiaram por inalação de fumaça logo após este vídeo. Se não tivessem, teriam sido pegos em uma explosão catastrófica ao se espremer na única saída minúscula. Eles não morreram por causa do Instagram. Eles morreram porque a física do incêndio avançou mais rápido do que corpos humanos podem fisicamente passar por uma porta, e um desrespeito catastrófico aos princípios de design seguro fez com que nunca tivessem chance.