Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cybertruck
🔥 UXLINK é a fogueira social Web3 com 50 milhões de usuários! Nenhuma cinza seguidora - a faísca amarra como um brilho quente. 15 milhões de usuários, 1,5 milhão de detentores de tokens e 190 países alimentam essa chama. O Telegram é o seu graveto, acendendo a Web2 para a Web3 com negociação de criptomoedas, mineração social e Dapps, como jogos em grupo e staking. O protocolo OAOG é o seu lar, protegendo seus dados sociais com transparência. Grupos 110K+ são brasas para DEX social, DeFi e calor de jogos. Novato em criptografia ou guardião de blockchain? UXLINK é o seu fogo para se conectar, negociar e brilhar. Reúna-se com os 50M+ contadores de histórias e ilumine a noite social da Web3! #UXLINK #Web3Social #Crypto #UXLINK
3,47K
Em 2018, 2020 e até 2023-2024, o papel de líder do grupo do Telegram foi ocupado exclusivamente por entusiastas de moedas hardcore que estavam grudados em moedas 24 horas por dia, 7 dias por semana.
Mas agora é diferente. Com a ascensão da marca e do Social-Fi, a fronteira entre líderes e usuários entrou em colapso e qualquer pessoa pode abrir um canal e expressar suas opiniões. Na verdade, tornou-se mais comum vender "eu mesmo" em vez de apenas informações.
Enquanto isso, mais pessoas fizeram a transição da Web 2. Muitos deles parecem estar aqui não apenas para negociar moedas, mas para encontrar empregos. Eles se envolvem em vendas e marketing, tratando este lugar como outra etapa da carreira.
Dada toda essa influência, podemos sentir uma desconexão quando nos referimos a esses indivíduos (verdadeiros entusiastas de moedas, trabalhadores de escritório e aqueles no meio) como KOLs.
Então, decidi distinguir entre KOLs e influenciadores.
Aqueles que vendem sua marca em vez de informações são influenciadores, enquanto aqueles que vendem informações no mercado são KOLs.
Afinal, o mundo não é apenas sobre guerreiros; deve haver arqueiros e magos também...
À medida que o mercado cresce, mais pessoas aceitarão este lugar como um "local de trabalho" e indivíduos mais excepcionais podem se tornar meus concorrentes. Se não reconhecermos essa mudança, só odiaremos e rejeitaremos alguém devido à sensação recorrente de desconexão, incapaz de se adaptar.
Ah, eu realmente preciso ir, mas de qualquer forma, cansei de escrever isso. Acho que estou apenas inclinado a ser um influenciador.
KOLs são apenas pessoas como eu, que diabos.
De qualquer forma, é apenas um fenômeno. Vamos aceitar o fenômeno.
E eu costumava não gostar quando garotas bonitas de repente vinham aqui, mas decidi gostar agora. Beijar.

6,28K
Eles dão mais dinheiro durante o encontro.
Olá, oi, saudações a todos @defidotapp está tendo um encontro privado durante o período KBW de setembro.
Eles estão recrutando 100 pessoas e dando a cada pessoa $home bloqueada no valor de 5000 USDT.
Então todo mundo já está enlouquecendo agora.
Honestamente, tive muita turbulência por causa do aplicativo DeFi antes mesmo do TGE.
Acho que @0xtkyeo, que está no comando disso, está bem com um pouco mais de caos.
Bem, como todos sabem, o aplicativo DeFi fez algumas coisas irritantes durante o processo de distribuição de TGE e airdrop, mas se você olhar apenas para o ponto TGE, eles foram realmente generosos em termos de duração e lucros este ano, então eu também pressionei TK para aprová-lo por enquanto.
Pretendo dar um beijo quando nos encontrarmos. Hehe.


4,74K
Cybertruck repostou
Os cofundadores da Story apenas seguiram o mesmo manual de inicialização → saída → desligamento
1. S.Y. Lee
> 2021: Saiu do Radish, uma plataforma de romance na web, com uma avaliação de US$ 500 milhões (receita anual foi de ~ US$ 20 milhões)
> 2022: Disse que ficaria após a aquisição, mas saiu em um ano
> 2022: Cofundou o Story Protocol com Jason Zhao
> 2025: Cofundou outro projeto, Poseidon
> 2025: Rabanete fechado💀
2. Jason Zhao
> 2022: Cofundou o Story Protocol com Lee
> 2025: $IP TGE
> 2025: Em 6 meses, passou de cofundador → "consultor estratégico"
> O que vem a seguir?
> 2026: totalmente fora dentro de um ano
> 2029: A história também foi encerrada, nem mesmo está claro o que está fazendo agora

4,53K
Acompanhe
RWA: Cobertura, mas faltando caldeira, água e eletricidade
Mais uma vez
RWA: Cobertura, mas faltando caldeira, água e eletricidade
Em 2024 - 2025, o RWA foi mencionado como uma grande oportunidade durante este período.
Um mercado que vale bilhões de dólares, uma ponte que conecta as finanças tradicionais e a Web3 e uma narrativa de que 'deve ter sucesso' com um apoio sólido como sopa de porco.
No entanto, histórias de sucesso tangíveis ainda não surgiram.
Ninguém foi capaz de olhar para um projeto específico e dizer: "Este é o verdadeiro caso de uso do RWA".
No final, RWA está em uma situação irônica em que parece glamoroso na superfície, mas parece inútil na realidade.
Então, o que precisamos aprender aqui é por que isso é considerado inútil.
Chato, certo? Aguente firme.
Primeiro, há falta de energia.
Por exemplo, só porque comprei um token não significa que posso reivindicar legalmente a propriedade da terra. É difícil dizer: "Esta é a minha terra".
-------------------------------------------
Em segundo lugar, a demanda é fraca.
Existem muitos fornecedores que desejam implementar isso, mas poucos usuários reais.
Modelos como investimentos em títulos públicos e fracionamento imobiliário já são oferecidos por bancos ou fintechs de maneira mais barata, simples e protegida legalmente, portanto, há poucos motivos para usar o RWA na Web3.
-------------------------------------------
Se compararmos isso a uma imagem,
É como ter construído uma rodovia (web3 RWA), mas as pessoas ainda estão usando a estrada nacional (web2)...
Portanto, não importa o quão bem esteja configurado, ainda pode ser inútil.
Em última análise, todos esses problemas surgem porque eles se concentraram apenas na implementação e não prestaram atenção ao 'uso' e ao 'desempenho'.
No próximo episódio, explicarei por que @Theo_Network é tão Delmont Delicious King.


💜 Wecryptotogether (Ø,G)🐙✳️7 de ago., 22:44
🇰🇷 Teórico da RWA na Coréia: Por que hoje em dia a RWA da WEB3 é inútil "Produzindo teóricos da RWA".
Junto com a notícia de que a @Theo_Network publicou um $thBILL RWA on-chain em colaboração com o Libera do Standard Chartered Bank, planejamos conteúdo que você pode mastigar, rasgar e provar.
Chama-se RWA Theorist. Além do produto Theo em si, é um fórum saudável para discutir RWA na WEB3, como podemos seguir em frente e como podemos resolver os problemas que enfrentamos atualmente, além de esconder recompensas doces sem exagero.
📷 A primeira teoria: por que o WEB3 RWA atualmente é INÚTIL?
Vamos apimentar desde o início!
Com o enorme tamanho do mercado e o valor de crescimento do trilhão, o RWA sempre foi mencionado como um campo que deve ter sucesso incondicional na WEB3, mas por que ainda não brilhou?
Ainda não ouvimos que a WEB3 alcançou grande sucesso ou conquistas no espaço RWA. Em outras palavras, nunca vi um caso de sucesso que tocasse a pele.
Qual é o problema? E como você pode consertar isso? É um pouco difícil, mas ainda vale a pena discutir o primeiro tópico RWA na WEB3. Vamos abrir o primeiro capítulo com Theo!
Theo-Rist será realizado no futuro, então, por favor, preste atenção... Não, você deve prestar muita atenção.

1,42K
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável