Mynten er overalt... Ugh Jeg gråter mens jeg holder ballene mine.

I 2018, 2020 og til og med frem til 2023-2024 var rollen som Telegram-gruppeleder utelukkende okkupert av hardcore myntentusiaster som satt klistret til mynter 24/7. Men nå er det annerledes. Med fremveksten av merkevarebygging og sosial Fi har grensen mellom ledere og brukere kollapset, og hvem som helst kan åpne en kanal og si sine meninger. Faktisk har det blitt mer vanlig å selge «meg selv» i stedet for bare informasjon. I mellomtiden har flere gått over fra Web 2. Mange av dem ser ut til å være her ikke bare for å handle mynter, men for å finne jobber. De driver med salg og markedsføring, og behandler dette stedet som et annet karrierestadium. Gitt all denne innflytelsen, kan vi føle en frakobling når vi refererer til disse personene (ekte myntentusiaster, kontorarbeidere og de i mellom) som KOL-er. Så jeg har bestemt meg for å skille mellom KOL-er og influencere. De som selger merkevaren sin i stedet for informasjon er influencere, mens de som selger informasjon i markedet er KOL-er. Tross alt handler verden ikke bare om krigere; det burde være bueskyttere og magikere også ... Etter hvert som markedet vokser, vil flere mennesker akseptere dette stedet som en "arbeidsplass", og flere eksepsjonelle individer kan bli mine konkurrenter. Hvis vi ikke klarer å anerkjenne denne endringen, vil vi bare hate og avvise noen på grunn av den tilbakevendende følelsen av frakobling, ute av stand til å tilpasse seg. Ah, jeg trenger virkelig å gå, men uansett, jeg ble lei av å skrive dette. Jeg antar at jeg bare lener meg mot å være en influencer. KOL-er er bare folk som meg, hva i helvete. Uansett, det er bare et fenomen. La oss akseptere fenomenet. Og jeg pleide å mislike det når pene jenter plutselig kom hit, men jeg har bestemt meg for å like det nå. Kyss.

så morsomt 1. rangering av @MMTFinance kallenavn = LFG MNT ! MNT er @Mantle_Official .......... Lmao lmao lmao lmao lmao lmao lma

De gir mest penger under møtet. Hei, hei, hils alle @defidotapp har et privat møte i løpet av september KBW-perioden. De rekrutterer 100 personer og gir hver person låst $home verdt 5000 USDT. Så alle er allerede i ferd med å bli gale akkurat nå. Ærlig talt, jeg har hatt mye uro på grunn av DeFi-appen selv før TGE. Jeg tror @0xtkyeo, som har ansvaret for dette, har det greit med litt mer kaos. Vel, som dere alle vet, gjorde DeFi-appen noen irriterende ting under TGE- og airdrop-distribusjonsprosessen, men hvis du bare ser på TGE-punktet, var de veldig sjenerøse når det gjelder varighet og fortjeneste i år, så jeg presset også TK til å få den godkjent foreløpig. Jeg planlegger å gi et kyss når vi møtes. Hehe.

Story-medgründerne fulgte bare den samme strategien for oppstart → utgang → nedleggelse 1. S.Y. Lee > 2021: Gikk ut av Radish, en nettromanplattform, til en verdsettelse på 500 millioner dollar (årlig omsetning var ~20 millioner dollar) > 2022: Sa at han ville bli etter oppkjøpet, men sluttet innen et år > 2022: Medgrunnlegger av Story Protocol med Jason Zhao > 2025: Medgrunnlegger et annet prosjekt, Poseidon > 2025: Reddik stengt ned💀 2. Jason Zhao > 2022: Medgrunnlegger av Story Protocol med Lee > 2025: $IP TGE > 2025: I løpet av 6 måneder gikk han fra medgründer til → "strategisk rådgiver" > Hva blir det neste? > 2026: helt ute innen et år > 2029: Historien stengte også, ikke engang klart hva den gjør nå

Kan jeg ta på gresset

Følg med RWA: Penthouse, men mangler kjele, vann og strøm En gang til RWA: Penthouse, men mangler kjele, vann og strøm I 2024 - 2025 har RWA blitt nevnt som en stor mulighet i denne perioden. Et marked verdt milliarder av dollar, en bro som forbinder tradisjonell finans og Web3, og et narrativ om at "det må lykkes" med en solid støtte som svinekjøttsuppe. Imidlertid har håndgripelige suksesshistorier ennå ikke dukket opp. Ingen har vært i stand til å se på et spesifikt prosjekt og si: "Dette er det sanne brukstilfellet for RWA." Til syvende og sist er RWA i en ironisk situasjon der den virker glamorøs på overflaten, men virker ubrukelig i virkeligheten. Så det vi trenger å lære her er hvorfor dette anses som ubrukelig. Kjedelig, ikke sant? Hold ut. For det første er det mangel på kraft. For eksempel, bare fordi jeg kjøpte et token, betyr det ikke at jeg lovlig kan kreve eierskap til landet. Det er vanskelig å si: «Dette er mitt land.» ------------------------------------------- For det andre er etterspørselen svak. Det er mange leverandører som ønsker å implementere dette, men få faktiske brukere. Modeller som statsobligasjonsinvesteringer og eiendomsfraksjonalisering tilbys allerede av banker eller fintechs på en billigere, enklere og juridisk beskyttet måte, så det er liten grunn til å bruke RWA i Web3. ------------------------------------------- Hvis vi sammenligner dette med et bilde, Det er som å ha bygget en motorvei (web3 RWA), men folk bruker fortsatt riksveien (web2)... Så uansett hvor godt den er satt opp, kan den fortsatt være ubrukelig. Til syvende og sist oppstår alle disse problemene fordi de bare fokuserte på implementering og ikke tok hensyn til "bruk" og "ytelse". I neste episode vil jeg forklare hvorfor @Theo_Network er så Delmont Delicious King.

Ethereum har steget nok, men jeg føler ikke at jeg har blitt rik nok. Og når Ethereum faller litt, føler jeg at jeg har blitt fattig nok. Faen.

Jeg trodde det ville være en TGE for Mira Grand Collection, men det skjedde ikke -> ukentlig trosimplementering -> Det er over Kommer de virkelig til å gjøre TGE nå? Det verste tilfellet er nok et nytt ukentlig oppdrag. ... Bare gi det til meg nå.. Jeg blir bare dyttet nedover ledertavlen ... Det er litt tøft ... hoste hoste..