Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Uau, finalmente consegui experimentar a nova versão do codex CLI da OpenAI (sua resposta ao Claude Code).
Da última vez que tentei usar o codex (observe que isso é diferente do agente de codificação hospedado, também chamado de codex, que é extremamente confuso; Estou falando agora sobre a ferramenta que você executa localmente em sua máquina no terminal), ela foi escrita como um aplicativo Nodejs / Typescript e realmente meio ruim:
- só conseguia acessar modelos mais fracos como o4-mini ou sua variante para codex, confusamente também chamado de codex (sério?)
- UI/UX muito pior do que Claude Code
- muito pior na codificação como resultado de um modelo pior, ferramentas piores, fluxo de agente pior.
- Isso irritantemente forçou você a dar permissão para tudo, então você teve que tomar conta dele o tempo todo, tornando-o muito menos útil porque você não podia executar ativamente um monte deles em paralelo facilmente.
- Talvez isso tenha sido uma coisa boa, porque de longe o maior problema foi que ele fez coisas super imprudentes e destrutivas; era muito mais arrogante do que CC.
Em última análise, é por isso que parei imediatamente de usá-lo, já que ele decidiu fazer um "git reset --hard HEAD" sem esconder primeiro, e perdi algum trabalho. Nunca mais, pensei.
Bem, finalmente consegui experimentar a nova versão rust que usa GPT-5 e que pode usar sua assinatura existente do GPT Pro em vez de uma chave de API, e isso é muito melhor que é chocante.
Em primeiro lugar, simplesmente não há substituto para o código compilado rápido quando se trata de ferramentas interativas como essa.
O fato de estar escrito em ferrugem significa que não há nenhum atraso com a entrada do teclado, e também nenhum artefato estranho como você tem no CC, onde o backspace não funciona direito e a entrada é instável e lenta porque é escrita em uma linguagem interpretada que é cem vezes mais lenta para coisas assim.
Lidar com atrasos e instabilidade constantes não é apenas mais lento, é mentalmente e talvez até emocionalmente desgastante e cansativo, pelo menos para mim quando estou usando essas coisas por horas a fio. É uma sensação horrível odiar e se ressentir de suas ferramentas, mesmo que você dependa delas para fazer seu trabalho.
Eu realmente espero que isso eleve o nível de todas essas ferramentas e convença a Anthropic, o Google e outros a também usar ferrugem (ou C ++, Zig, o que for).
Mas a grande melhoria é obviamente o modelo; com um modelo pior que não é confiável na chamada de ferramentas e que perde a coerência em tarefas mais longas, nenhuma das agilidades do Rust valeria a pena.
Mas se você me seguir aqui, saberá que estou maravilhado com as habilidades de codificação e a proeza de chamada de ferramentas do GPT-5 Thinking desde cerca de 15 minutos após seu lançamento, embora eu o tenha usado principalmente na guia do agente do Cursor.
O resultado final é que este novo códice de ferrugem de repente se tornou um concorrente verdadeiramente formidável do CC, e você deve experimentá-lo.
Precisarei ver quanto uso eles me permitem fazer com minha assinatura do GPT Pro de US$ 200/mês, mas se eu tiver que comprar mais alguns, valerá a pena.
Observe que não parei de usar o CC. Eu gosto de usar os dois juntos. E acredite ou não, eu ainda uso o Cursor.
As pessoas devem parar de procurar uma única ferramenta que substitua todas as outras e abraçar que diferentes ferramentas têm diferentes pontos fortes e fracos, e você obtém os melhores resultados aprendendo tudo isso intuitivamente com o uso constante.
De qualquer forma, faça um favor a si mesmo e compre agora. A maneira mais fácil é fazer este comando (observe que isso lhe dará a versão rust, apesar de ser confuso usar bun / npm para isso):
bun i -g @openai/códice
8,49K
Melhores
Classificação
Favoritos