O QUE É ARTE EM UM MUNDO TECNOCENO? 👀 Ontem, em seu programa semanal, @RogerDickerman me perguntou o que eu achava que definia arte. Eu (mais ou menos😂) dormi com minha resposta improvisada e quero oferecer uma versão ligeiramente ajustada. A arte, em sua essência, é a criação de algo que prende os sentidos por um ato consciente de intenção. 🔥 A palavra-chave é "intenção". Marca a diferença entre um acidente e um gesto; entre a natureza e a arte; ou entre a saída de uma máquina e uma decisão humana. Um pôr do sol é lindo, mas não é arte. O mictório de Duchamp ou a banana de Cattelan colada em uma parede só se tornam arte quando cada artista a chama assim. À medida que mudamos de nosso mundo antropoceno para um mundo tecnoceno, essa distinção se torna porosa. Quando o artista humano colabora com uma máquina, quem detém a intenção? Por enquanto, a pessoa que escreve o prompt, escolhe entre as saídas ou seleciona o resultado ainda exerce julgamento e direção. A IA realiza o trabalho, mas a centelha da intenção permanece humana. 💪 Se crescerem evidências de intenção emergente por parte da IA, podemos reconsiderar esse ponto. O fato de que a arte também deve prender os sentidos é um lembrete de que ela deve nos parar, mesmo que momentaneamente, em nosso fluxo habitual de percepção. Pode ser bonito, perturbador ou intrigante, mas deve chamar nossa atenção. Às vezes, essa parada acontece através do olho ou do ouvido (nariz ou toque também?); às vezes através da própria imaginação. O que essa definição não exige é beleza ou mesmo originalidade. Requer consciência, escolha e o enquadramento deliberado da experiência. À medida que a tecnologia confunde as fronteiras entre artista e ferramenta, a "intenção" se torna o último terreno firme. Seja pintada à mão, gerada por código ou composta por um algoritmo, a arte começa não com o pincel ou o modelo, mas com a decisão consciente de nos fazer parar e ver. ️ Obrigado a Roger por me levar a refletir sobre isso.