Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Farzad
Uma característica muito única das empresas de Elon Musk é que todas elas são incrivelmente boas nas coisas mais importantes e aceitam resultados abaixo do nível superior para o resto das coisas.
A Tesla, como exemplo: "os carros precisam absolutamente impressionar você em desempenho e na forma como você interage com eles, e depois podemos resolver toda a questão dos rangidos e barulhos mais tarde.
Enquanto o carro for incrível em ser um carro, as pessoas voltarão. Sim, isso inclui o carro dirigindo-se sozinho. Ele precisa ser incrivelmente impressionante, independentemente de quão louco as pessoas acham que eu sou."
SpaceX: "Tem que ser reutilizável, e tem que ir em hashis. Sim, eu entendo que vamos explodir cerca de 20 foguetes. Sim, vamos nos atrasar tanto que as pessoas vão achar que somos retardados.
Não me importo - precisa ser reutilizável e tem que ir em hashis, caso contrário, Marte não vai acontecer."
Acho que a Grok está começando a exalar esses princípios com o Grok4 e o Imagine. Apenas faça o seu melhor para não enrolar, e aqui está uma interface super elegante para fazer algumas coisas muito únicas, divertidas, mas super úteis com IA que está entrelaçada com seu aplicativo de mídia social.
A questão é que é muito difícil dizer se as coisas mais importantes em IA hoje serão as mais importantes no futuro.
Hoje, parece que a coisa mais importante em IA é ser repetível em ser realmente, realmente boa, e a fricção para torná-la realmente, realmente boa precisa ser 0.
Isso se traduz em prompts super simples e vagos que precisam gerar resultados muito melhores do que o que o usuário espera.
E uma vez que isso aconteça, precisa continuar fazendo isso PARA SEMPRE para que o usuário não fique frustrado com resultados inconsistentes.
Mas uma vez que isso seja resolvido, o maior cérebro será DE LONGE o mais importante, porque isso ditará a capacidade de longo prazo da empresa.
O que também é provável é que a ÚNICA MANEIRA de gerar esses resultados consistentes e de alta qualidade é ter um cérebro de IA maior e gigante.
E assim, a demanda por chips provavelmente continuará até chegarmos a esse ponto - uma máquina tão obviamente poderosa que não teremos literalmente nenhuma razão para continuar trabalhando para torná-la mais inteligente.
Pode também ser que a maneira mais fácil de fazer uma IA realmente, realmente boa e consistente é fazendo uma que saiba como se melhorar, e essa melhoria é o que nos leva a resultados incríveis.
E nesse ponto, o sistema estará se autoaperfeiçoando tão rápido que nossos cérebros derreterão.
E até lá, quem sabe o que somos, quem somos, por que somos...
Vivemos em um tempo muito estranho, pessoal lol
184,02K
Isso não é apenas o starlink lol

Polymarket9/08, 00:12
ÚLTIMA HORA: Cientista de Harvard diz que objeto misterioso que se dirige à Terra "não é natural"
6% de chance de ser alienígenas.

1,14M
O meu plano com ações é permanecer 100% em TSLA até que o mercado alcance a rentabilidade dos Bots, provavelmente dentro dos próximos 5-10 anos. Não espero que isso aconteça até que a empresa tenha uma avaliação de $10T a $20T, dependendo de quão rapidamente a empresa está a construir Bots.
Depois disso, o meu plano é começar a construir posições em empresas que provavelmente dominarão os seus respetivos setores nos próximos 20 anos, enquanto mantenho todas as ações da TSLA.
A minha suposição é que o fluxo de caixa da TSLA será absurdo até lá, gerando um dividendo muito saudável.
Vai ser como um quasi-UBI a partir dos lucros da IA para investidores públicos.
Esses dividendos serão usados para construir novas posições.
Se isso estivesse a acontecer hoje, com base na minha pesquisa, essas empresas seriam PLTR, LMND, COIN, NVDA, HOOD, além do Bitcoin. 80% seriam divididos igualmente entre essas empresas, enquanto 20% iriam para o Bitcoin.
A minha suposição é que muitos vão rir desta estratégia, mas estou muito confiante de que em 20 anos, esta estratégia superará em muito o S&P.
NFA obviamente. Sou um idiota.
199,4K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável