埃隆·马斯克公司的一个非常独特的特征是，它们在最重要的事情上都非常出色，而对其他事情的结果则接受低于顶级的表现。 以特斯拉为例："汽车在性能和与之交互的方式上必须让你大吃一惊，然后我们可以稍后再解决那些吱吱作响的问题。 只要这辆车在作为汽车的表现上无与伦比，人们就会回来。是的，这包括汽车自动驾驶。无论人们认为我有多疯狂，它都需要非常出色。" SpaceX："它必须是可重复使用的，并且必须用筷子发射。是的，我知道我们会炸掉大约20枚火箭。是的，我们会迟到到人们认为我们是傻瓜。 我不在乎——必须是可重复使用的，并且必须用筷子发射，否则火星之旅就不可能。" 我认为Grok开始展现这些原则，尤其是在Grok4和Imagine上。尽量不要胡扯，这里有一个超级流畅的用户界面，可以用AI做一些非常独特、有趣但又超级实用的事情，这些事情与您的社交媒体应用交织在一起。 问题是，很难判断今天AI中最重要的事情是否会在未来仍然是最重要的事情。 今天，似乎AI中最重要的事情是能够重复地表现得非常好，而使其表现得非常好的摩擦力需要为0。 这意味着超级简单、模糊的提示需要生成远远超出用户预期的结果。 一旦做到这一点，它就需要永远保持这样，以便用户不会因结果不一致而感到沮丧。 但一旦解决了这个问题，最大的脑力将远远是最重要的，因为这将决定公司的长期能力。 还有可能的情况是，生成这些一致的高质量结果的唯一方法是拥有一个更大、更强大的AI大脑。 因此，芯片需求可能会持续，直到我们达到那个点——一台显然强大到我们根本没有理由继续努力让它更聪明的机器。 也可能是，制作真正优秀且一致的AI的最简单方法是制造一个能够自我改进的AI，而它自我改进的过程将引领我们获得惊人的结果。 到那时，系统将以如此快的速度自我改进，以至于我们的脑袋会融化。 到那时，谁知道我们是什么，我们是谁，为什么我们存在…… 我们生活在一个非常奇怪的时代，你们哈哈。

我给我的Cybertruck包裹了，爱上它了。 谢谢你 @teslabros !!!

嘿 @grok，从1到100，我的政治倾向是什么？ 1是极左，100是极右。

我的直觉告诉我，X 的不可修复算法问题是人类的本质。

那不就是星链吗，哈哈

我对股票的计划是保持100%投资于TSLA，直到市场追赶到Bot的盈利能力，这可能在未来5到10年内实现。我不认为这会发生，直到公司估值达到10万亿到20万亿，具体取决于公司构建Bots的速度。 之后，我的计划是开始在那些可能在未来20年内主导各自行业的公司中建立头寸，同时保留每一股TSLA。 我假设到那时，TSLA的现金流将会非常可观，产生非常健康的股息。 这将像是来自AI利润的准UBI，给公众投资者。 这些股息将用于建立新的头寸。 如果今天发生这种情况，根据我的研究，这些公司将是PLTR、LMND、COIN、NVDA、HOOD，以及比特币。80%的资金将平均分配在这些公司之间，而20%将投入比特币。 我猜很多人会嘲笑这个策略，但我非常有信心，在20年后，这个策略将远远超过标准普尔指数。 显然，这不是投资建议。我是个傻瓜。

我在4天前开始补充肌酸，以帮助大脑功能，我觉得它已经开始起作用了？ 我感觉自己稍微敏锐了一些，更清晰了，似乎有一点更多的思维能力。 我是在胡思乱想吗？我觉得我在胡思乱想。

大学体育应该推出自己的“股票市场”，让项目通过首次公开募股（IPO）和/或发行来为NIL筹集资金，公众可以像股票市场一样交易他们的股份。 把整个事情放在以太坊上或其他平台上。

Grok的Imagine UI真的是我用过的最好的UI之一。 我非常期待视频能够达到Veo 3级别（或更好），保持生成速度，并能够制作更长的视频。 这将改变娱乐媒体的消费方式。