Breaking: FSU a renunțat la toate condițiile de cauțiune ale lui Graham Linehan. Când @Glinner a fost arestat de cinci ofițeri de poliție înarmați pentru trei tweet-uri, a fost eliberat pe cauțiune cu condiția să nu poată folosi X. După corespondența legală, poliția a renunțat la această condiție, dar a impus una și mai îndrăzneață - "Să nu contacteze victimele sau să interfereze cu ancheta". O condiție atât de vagă, încât probabil i-a interzis lui Graham să vorbească cu orice persoană care se identifică trans. Nu au vrut să renunțe, așa că am dat-o în instanță. Astăzi, Westminster Magistrates Court a șters condiția. Judecătorul a decis că: "Condițiile sunt atât de vagi încât fac ca respectarea lor să fie extrem de dificilă, cu un risc ridicat de încălcare accidentală. Expresia de a nu contacta "victimele" este un termen încărcat - nimic nu s-a dovedit până în prezent. În orice caz, cine sunt victimele? Se face referire la o persoană care este jignită. Este un tip de infracțiune în care oricine, oricine din comunitatea trans s-ar putea simți ofensat. Deci este lipsită de sens ca interdicție". Poliția nici măcar nu s-a deranjat să se prezinte în instanță. Dar un avocat, finanțat de susținătorii FSU, a făcut-o. A câștigat. @metpoliceuk pierdut. Dar lupta lui Graham nu se termină aici. El este încă în curs de investigare, iar poliția nu l-a despăgubit încă pentru calvarul său. Puteți susține crowdfunder-ul lui Graham pentru a forța Met să pună capăt cruciadei lor împotriva libertății de exprimare aici

Directorul FSU, Lord Young of Acton, a vorbit la a doua lectură a proiectului de lege privind criminalitatea și poliția din această după-amiază, spunând că va depune un amendament la proiectul de lege care elimină incidentele de ură non-criminale. Amendamentul va fi co-sponsorizat de Lordul Hogan-Howe, fostul comisar al poliției metropolitane.

Condamnarea penală a lui Hamit Coskun pentru arderea unei copii a Coranului a fost anulată de Curtea Coroanei. Directorul FSU, Lord Young din Acton, spune: "Aceasta este o victorie uriașă pentru Hamit, Uniunea Libertății de Exprimare, Societatea Națională Seculară și, mai presus de toate, pentru libertatea de exprimare. "Dacă verdictul ar fi fost lăsat să rămână, ar fi trimis un mesaj fundamentaliștilor religioși din toată țara că tot ce trebuie să facă pentru a-și aplica codurile de blasfemie este să-l atace violent pe blasfemiator, făcându-l astfel vinovat de a fi provocat dezordine publică. "În schimb, Curtea Coroanei a trimis mesajul opus - că protestele anti-religioase, oricât de ofensatoare, trebuie tolerate".