Psihoterapia este cea mai de stânga profesie, din punct de vedere statistic, și produce în mod regulat oameni cu o părtinire revoluționară față de lume. Ciudat, a doua variantă nu decurge de fapt de prima. Terapeuții sunt în general de stânga pentru că gândesc structural, dar sunt foarte buni în a-și ține politicile departe de sesiune. Motivul pentru care oamenii ies din terapie într-o mentalitate contraculturală este pentru că terapia este fundamental anti-datorie, anti-"ar trebui". Există o credință naivă în bunătatea ființelor umane, că avem o atracție naturală către întregirea mediilor noastre, spre care sentimentele noastre ne îndreaptă automat. Acest lucru a fost foarte inspirator și de înțeles în anii 1970, dar complet nebunesc în anii 2020 hiperreali. Corporațiile au petrecut 50 de ani transformând mediul unei persoane obișnuite într-o mașinărie de hiperdependență completă. Dacă "faci doar ceea ce te face bine", te vei distra direct într-o peșteră de neonuri subnutrite, ideologic distorsionate, mereu singură, luminată de neon. Vei avea dreptate în privința relațiilor, a dependenței, a modului în care familia ta ar trebui să te trateze, a modului în care ar trebui să te facă să te simți lumea. Mediul tău îți va satisface perfect nevoile, lipsit de orice îți amintește de dependența ta de sacrificiul oamenilor normali, decenți, care acceptă limitări rezonabile ale comportamentului lor ca preț al civilizației. Totul va fi bine și nimic nu va însemna nimic. În sfârșit vei fi atins fericirea, și va fi cel mai rău lucru care ți s-a întâmplat vreodată.

Noi cercetări antropice: semne de introspecție în LLM-uri. Pot modelele lingvistice să-și recunoască propriile gânduri interne? Sau doar inventează răspunsuri plauzibile atunci când sunt întrebați despre ele? Am găsit dovezi pentru capacități introspective reale – deși limitate – la Claude.