Contrar credinței populare, harta actuală a Camerei are o părtinire pro-republicană substanțială - Trump a câștigat 52,3% din locurile din Camera Reprezentanților cu 50,7% din voturi, cu 1,5% mai bine în cel de-al 218-lea loc decât în general.

Cu toate acestea, este adevărat că în 2024 democrații din Congres au obținut 49,2% din locuri, cu 48,7% din voturile bidirecționale. Dar acest lucru s-a datorat faptului că R a candidat o grămadă de candidați teribili în locuri de swing house - puteți vedea acest efect clar și în cursele pentru guvern / senat!

@cwarshaw Puteți explica multe literalmente cu indicatori de calitate a candidaților în regresii, dar imaginea de ansamblu este că legătura dintre titulari și nu se întâmplă în mod constant pentru Cameră/Senat/guvern

@cwarshaw Acest lucru dovedește multe IMO, deoarece setul de state indecise pentru guvernator/senat a fost destul de ciudat - greu de construit o schimbare de coaliție demografică care să te facă să te descurci mai bine atât în locurile de guvern/senat, cât și în districtele indecise, dar *numai* în cursele pentru titulari

@chrislhayes @cwarshaw

@chrislhayes @cwarshaw Dacă acest lucru s-ar întâmpla doar în 2022, ar fi un lucru, dar practic același lucru s-ar întâmpla din nou în 2024, chiar dacă setul de state senatorate/guvernamentale a fost total diferit. Este destul de clar cauzat de intervenția lui Trump în alegerile primare ale districtului.

@chrislhayes @cwarshaw am enumerat acest lucru aici ca fiind unul dintre lucrurile care m-au surprins cel mai mult/greșit în ultimii cinci ani - este marele motiv pentru care Trump nu are 57-60 de senatori.

Pentru a deveni *foarte* tocilar cu privire la motivul pentru care cred că este o prostie să folosești votul din Congres ca bază pentru gerrymandering-ul partizan, dacă regresezi congresului ~ lagged_potus + lagged_congress_minus_lagged_potus obții coeficienți de ~ 1 pentru lagged_potus și 0,6ish pentru lagged_congress_minus_lagged_potus dintre locurile în exercițiu destul de constant în ultimii 30 de ani de alegeri pentru Congres. Pentru locurile libere, aveți tendința de a obține 0 pentru lagged_congress_minus_lagged_potus. Deci, pe o cronologie cu mai multe cicluri, doar dintr-o perspectivă predictivă, orice predicție de patru sau șase ani ar fi în esență doar potus.

@robertisnthere

@robertisnthere cred că nu este într-adevăr sustenabil să folosești altceva decât potus ca bază pentru că orice altceva abateri de la potus sunt foarte răutăcioase.