Ce greșește @solana în ceea ce privește tranzacționarea în acest moment: Pentru fiecare mediu de tranzacționare de succes, concurența pentru fluxul sofisticat este pe prețuri. Prețuri competitive = spread-uri mai strânse = bune pentru retail. Din cauza taxelor de gaz și prioritare, orice registru de comenzi L1 nativ prezintă o problemă pentru fluxul sofisticat: costul tranzacției. Faptul că trebuie să plătești pur și simplu pentru a acționa are un impact masiv asupra modului în care trebuie să operezi ca Maker. Costul tranzacționării trebuie să fie compensat în altă parte, așa că MM-urile măresc spread-urile pentru a se asigura că încă câștigă suficienți bani pentru a justifica operarea pe acea platformă. Costul tranzacționării = spread-uri mai mari = rău pentru comerțul cu amănuntul Care este soluția? Medii fără gaze. Problema cu fiecare exemplu de mediu fără gaz este că sacrifică etosul de bază al DeFi: descentralizarea. Înainte de a vă explica cum, permiteți-mi să vă sparg bula și să vă spun că orice carnet de ordine care nu este "L1 nativ" nu este descentralizat. Secvențierele, rollup-urile, L2-urile nu au rezistență la cenzură, ceea ce înseamnă că există puncte centrale de control = puncte centrale de eșec. Întrebarea pe care trebuie să ți-o pui aici este: De ce fluxurile sofisticate s-ar muta de la Binance (unde au cadre de reglementare și asigurări prin intermediul custozilor de care sunt protejați) la o platformă unde trebuie să aibă încredere într-o echipă aleatorie de pe internet pentru a-și executa tranzacțiile. Nu-mi pasă ce poți verifica după fapt... Încrederea trebuie să fie în faptul că NU se poate întâmpla, nu că probabil NU se va întâmpla. Aveți încredere în cod, nu în oameni. Continuăm să urmăm aceleași planuri și să așteptăm produse diferite. Din nou, urăsc să fiu cel care ți-a spus-o... Dar acest lucru produce aceleași probleme doar cu un front-end diferit. Acesta este motivul pentru care @junbug_sol și cu mine am petrecut peste 11 luni cercetând și creând un nou plan. Scopul a fost simplu: să construiască ceva care să nu fragmenteze lichiditatea de la L1, oferind în același timp performanță și descentralizare. Rezultatul: un mediu fără gaz, cu execuție în care merită cotată. Acum întrebarea pe care o primim este de ce nu ne-am făcut propriul L1 și am făcut asta? Răspunsul este simplu: Fluxul instituțional VINE. Nivelul de capital care se pregătește pentru a ajunge în conturile noastre în următorii 2-3 ani este aproape imposibil de înțeles. Ceea ce NU vor face este să parcheze acel capital pe un ecosistem care nu a fost testat la scară largă (cum a făcut-o Solana). Ne-ar lua ani de zile să construim încredere că infrastructura poate face față cererii - timp pe care pur și simplu nu îl avem dacă vrem să fim pregătiți să captăm acest flux. Solana s-a dovedit, de asemenea, că are cel mai bun efect de rețea pentru orice construcție de produse aici. Unul pe care intenționăm să-l accesăm prin alinierea economică. De aceea, împărțim un % din taxele din registrul de comenzi cu validatorii Solana care adoptă dala în bloc. Va fi nevoie de mai mult decât "Suntem puțin mai rapizi și descentralizați" pentru a-i detrona pe actualii lideri de piață. Va fi nevoie ca cel mai bun produs să fie promovat de cea mai bună comunitate. Acel... Este BULK și Solana 🫡